Після двох років повномасштабного вторгнення Росії в Україну міжнародна спільнота починає серйозно обговорювати, як забезпечити довгострокову безпеку Києва. У Парижі відбулася зустріч представників більш ніж 30 країн, присвячена створенню спеціальної міжнародної сили для стримування майбутніх атак Росії.
Ця ініціатива є кульмінацією зусиль Франції та Великої Британії, які прагнуть створити так звану “коаліцію бажаючих” для захисту України, якщо буде укладено припинення вогню. На порядку денному ключові питання: чисельність військ, місце їхнього розташування та військові дії у разі порушення Росією умов перемир’я.
Особливістю цієї зустрічі є відсутність представників США. Європейські союзники прагнуть довести, що вони здатні самостійно гарантувати безпеку України без домінуючої ролі Вашингтона. У переговорах беруть участь майже всі 32 країни НАТО, а також представники Азії – Японія та Південна Корея.
Франція та Велика Британія хочуть створити силу, яка, за їхнім задумом, повинна гарантувати, що Росія не ризикне розпочати нове вторгнення. Очікується, що різні країни запропонують свої внески: війська, зброю або інші форми допомоги.
Попри це, українські посадовці скептично ставляться до ідеї без чітких гарантій. Їх турбує питання: що робитиме коаліція у разі нового російського наступу? Чи зможе вона оперативно реагувати?
Серед пропозицій обговорюється можливість розміщення військ на важливих стратегічних об’єктах, зокрема біля атомних електростанцій, а не вздовж лінії фронту.
Деякі плани передбачають розміщення обмеженого військового контингенту (до 30 тисяч осіб), який буде здатний швидко розгорнути додаткові сили у разі загрози. Альтернативні варіанти включають використання повітряних та морських сил для патрулювання українського повітряного простору та Чорного моря.
Франція також підтримує ідею створення запасів важкого озброєння та боєприпасів, які можна буде швидко доставити в Україну у разі відновлення бойових дій.
Президент Володимир Зеленський привітав ініціативу, але наголосив, що присутність іноземних військ сама по собі не стане гарантією безпеки. Україна очікує не лише військової підтримки, а й постачання зброї та розвитку власного оборонного комплексу.
Українські чиновники прямо заявляють: без конкретних гарантій ця коаліція ризикує стати лише символічним жестом. За словами одного з високопосадовців, “дипломати та військові обговорюють можливі варіанти, але наразі немає чітких пропозицій”.
Західні чиновники визнають, що головне питання – як саме діяти у разі порушення Росією умов перемир’я.
Один із варіантів – негайні удари по військових об’єктах Росії у разі порушення режиму припинення вогню. Також розглядається можливість швидкої передислокації військ у разі загострення ситуації.
Ще одна пропозиція – інтеграція західної авіації та протиповітряної оборони, які можуть бути розміщені в Польщі або Румунії та діяти як “повітряний щит” України.
Франція та Велика Британія хочуть довести, що Європа здатна самостійно створити безпекову систему, не покладаючись на США. Однак без американської участі виникають значні ризики:
- Відсутність американської військової авіації може зробити систему менш ефективною.
- США залишаються найбільшим постачальником зброї Україні, і без їхнього внеску можливості європейських союзників будуть обмеженими.
- У разі ескалації без американської підтримки європейським країнам буде складніше діяти рішуче.
До переговорів також залучені країни, які можуть суттєво вплинути на ситуацію. Туреччина має одну з найпотужніших армій НАТО та стратегічне розташування в Чорному морі. Канада, як давній союзник України, може забезпечити додаткову підтримку.
Азійські партнери – Японія та Південна Корея – також проявляють інтерес до стабільності в Європі, адже це безпосередньо впливає на глобальну безпекову ситуацію.
Західні чиновники зазначають, що переговори проходять у кілька етапів. Першим кроком може стати короткотривале припинення вогню на місяць, як пропонував Зеленський.
Україна покладає великі надії на те, що ця ініціатива перетвориться на реальний оборонний механізм, а не залишиться лише дипломатичним проєктом.
“Якщо Європа хоче бути серйозним гравцем, вона повинна діяти. Це їхній шанс”, – заявив один із високопосадовців України.
Проте реальність така, що без США успіх цієї ініціативи залишається під питанням. Якщо країни НАТО не зможуть створити реальну систему стримування, Україна ризикує залишитися без дієвих гарантій безпеки після війни.
