Россия продолжает наносить массированные удары по украинским городам, используя беспилотники и баллистические ракеты. За последние недели атаки стали заметно интенсивнее, а среди пораженных объектов оказались как предприятия оборонной промышленности, так и жилые районы. Рост числа погибших и раненых мирных жителей вызывает все большую обеспокоенность международного сообщества, а западные аналитики пытаются понять, какие цели сегодня преследует Кремль.
Британский политолог Марк Галеотти в своей колонке для The Times считает, что нынешняя волна российских ударов во многом стала ответом на успешные операции Украины против российской топливной инфраструктуры. В последние месяцы украинские силы регулярно атакуют нефтеперерабатывающие заводы, трубопроводы, нефтебазы и логистические маршруты, включая объекты, обеспечивающие поставки топлива в Крым.
По мнению эксперта, подобные действия Киева создают для России не только экономические проблемы, но и серьезные сложности в обеспечении армии необходимыми ресурсами. Именно поэтому, считает Галеотти, российское руководство усилило давление на украинские города, стремясь продемонстрировать способность отвечать на подобные удары.
Политолог обращает внимание и на изменения в официальной российской риторике. Несмотря на продолжающиеся заявления Москвы о готовности к мирным переговорам, Кремль по-прежнему настаивает исключительно на собственных условиях. При этом Владимир Путин ранее упоминал предложение Украины о взаимном прекращении ударов по удаленным объектам, однако такая инициатива была отклонена.
В то же время внутри российской политической среды появляются сигналы, которые еще недавно казались маловероятными. Некоторые представители власти и близкие к Кремлю комментаторы стали значительно осторожнее высказываться относительно идеи взаимного отказа от дальнобойных ударов. Кроме того, в Москве все чаще обсуждается возможность привлечения Китая или Бразилии в качестве посредников для организации нового переговорного процесса.
При этом надежды на дипломатический прорыв при участии президента США Дональда Трампа, как считает Галеотти, в Кремле постепенно сошли на нет. Несмотря на отдельные разговоры о возможных переговорах, публичная позиция Москвы остается неизменной. Российское руководство продолжает выдвигать требования, которые Украина считает неприемлемыми, включая вывод украинских войск с части территории Донбасса.
Пока дипломатические инициативы остаются лишь заявлениями, военные действия продолжаются с прежней интенсивностью. Под ударами регулярно оказываются объекты энергетики, промышленности и транспортной инфраструктуры Украины.
На фоне усилившихся атак растет количество жертв среди гражданского населения. По данным, на которые ссылается политолог, представители Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине фиксируют существенный рост числа погибших и раненых мирных жителей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Вместе с тем западные спецслужбы пока не пришли к единому мнению относительно характера российских ударов. Как отмечает Галеотти со ссылкой на источник в Министерстве обороны Великобритании, если бы целью действительно было максимальное увеличение числа жертв среди мирного населения, последствия могли бы быть значительно более масштабными. Однако это не исключает дальнейшей эскалации.
Особую обеспокоенность вызывает ситуация вокруг противовоздушной обороны Украины. Политолог напоминает, что страна испытывает нехватку ракет для комплексов Patriot, которые являются одним из основных средств перехвата российских баллистических ракет. Если дефицит таких боеприпасов сохранится, возможности защиты крупных городов могут оказаться ограниченными.
Галеотти не исключает, что Россия способна усилить давление на гражданскую инфраструктуру. По его словам, представители ультранационалистических кругов внутри России уже открыто призывают расширить список целей, включая объекты коммунальной инфраструктуры, мосты, электрические подстанции и системы водоснабжения.
Впрочем, политолог напоминает, что подобная стратегия уже применялась ранее. Прошлой зимой Россия предпринимала масштабные попытки вывести из строя украинскую энергетическую систему, рассчитывая ослабить устойчивость страны. Однако ожидаемого результата достичь не удалось. Более того, даже некоторые российские военные эксперты признают, что подобная тактика не смогла добиться поставленных политических целей.
По мнению Галеотти, сегодня перед Владимиром Путиным остается сразу несколько вариантов дальнейшей эскалации, однако каждый из них связан с серьезными рисками.
Одним из самых маловероятных сценариев эксперт называет возможное применение тактического ядерного оружия, например в виде демонстрационного взрыва над морской акваторией. Теоретически такой шаг мог бы быть рассчитан на психологическое давление на Украину и ее союзников. Однако последствия подобного решения были бы крайне непредсказуемыми.
По словам политолога, подобная эскалация могла бы спровоцировать гораздо более жесткую реакцию НАТО, а также негативно сказаться на отношениях России с Китаем и Индией — странами, поддержку которых Москва стремится сохранить.
Еще одним возможным вариантом эксперт считает расширение диверсионной деятельности против европейской инфраструктуры. Речь может идти о попытках нарушить работу предприятий, производящих вооружение для Украины, а также транспортных маршрутов, по которым осуществляется его доставка.
Однако подобная стратегия также способна привести к противоположному эффекту. Вместо ослабления поддержки Украины она может лишь усилить решимость европейских стран и подтолкнуть их к дальнейшему увеличению военной помощи Киеву.
Не исключает Галеотти и новой масштабной мобилизации в России. Дополнительный призыв сотен тысяч резервистов мог бы существенно усилить российскую армию и изменить ситуацию на отдельных участках фронта.
Тем не менее такой сценарий несет серьезные внутренние риски. Частичная мобилизация осенью 2022 года сопровождалась массовым отъездом граждан из России и вызвала заметное общественное недовольство. Повторение подобной кампании может привести к новым социальным и экономическим проблемам.
Отдельное внимание политолог уделяет настроениям внутри российской элиты. По его словам, давление на Кремль постепенно усиливается не только извне, но и внутри страны. Представители крупного бизнеса и экономического блока все чаще говорят о необходимости завершения войны или хотя бы ее замораживания.
В качестве примера Галеотти приводит недавнее публичное заявление главы совета директоров Сбербанка Германа Грефа, который отметил, что сейчас практически все заинтересованы в скорейшем прекращении боевых действий.
По мнению британского эксперта, дальнейшее развитие событий во многом зависит от решений самого Владимира Путина. Если российское руководство сохранит прежние максималистские цели, включая стремление полностью установить контроль над Донбассом, перспективы мирного урегулирования останутся крайне ограниченными. Украина, как отмечает политолог, не демонстрирует готовности соглашаться на подобные условия, поэтому вероятность быстрого достижения компромисса пока остается невысокой.
