Визит директора Центрального разведывательного управления США Джона Рэтклиффа в Москву 25 августа, который с самого начала выглядел необычно, получил новый неожиданный поворот. По данным российского независимого издания «Агентство», президент РФ Владимир Путин первоначально рассматривал возможность личной встречи с американским чиновником, однако в итоге отказался от нее после того, как ему доложили о содержании послания Вашингтона.
Информация исходит от источника, близкого к Кремлю, поэтому воспринимать ее как официально подтвержденный факт нельзя. Однако описанный сценарий привлекает внимание, поскольку визит главы ЦРУ в российскую столицу сам по себе был чрезвычайным событием, а переговоры Рэтклиффа с руководителями российских спецслужб могли касаться не только войны против Украины.
По словам собеседника журналистов, американский чиновник приехал в Москву с намерением донести до российского руководства достаточно прямой сигнал: войну необходимо завершить путем договоренностей, причем, по мнению американской стороны, Москве выгоднее согласиться на соглашение сейчас, а не ждать момента, когда ее военное и экономическое положение станет еще сложнее.
Именно этот сигнал, утверждает источник, мог стать причиной того, что Путин изменил свои планы.
Путин якобы освободил время для встречи
Если информация источника соответствует действительности, первоначально в Кремле рассматривали возможность достаточно важного события — прямого разговора Путина с директором американской разведки.
Для контакта такого уровня требуется соответствующая подготовка. И если глава российского государства действительно освободил свой график, это может свидетельствовать о том, что визиту Рэтклиффа изначально придавали большое значение.
Однако ситуация изменилась после того, как американский чиновник провел переговоры с российскими силовиками и руководителями спецслужб.
Рэтклифф, по информации «Агентства», встретился с главой Службы внешней разведки Сергеем Нарышкиным и директором ФСБ Александром Бортниковым. После одной из этих встреч содержание разговора якобы доложили Путину.
И уже после этого личная встреча с директором ЦРУ не состоялась.
Если все произошло именно так, можно предположить, что Кремль не ожидал услышать от американской стороны именно такой набор сигналов.
Какое послание привез Рэтклифф
По словам источника, близкого к Кремлю, главный тезис Рэтклиффа заключался в том, что России стоит как можно скорее соглашаться на прекращение войны.
Аргументация американской стороны якобы основывалась на оценке перспектив российской экономики и военных возможностей.
Логика здесь проста: если ситуация для России постепенно ухудшается, то договариваться сейчас для Москвы выгоднее, чем продолжать войну и ждать, пока позиции страны станут еще слабее.
Именно это, по словам собеседника «Агентства», могло быть воспринято в Кремле крайне негативно.
Российское руководство на протяжении всей полномасштабной войны пытается демонстрировать противоположную картину — будто Москва располагает достаточными ресурсами для продолжения боевых действий и не находится под критическим давлением.
Поэтому американский сигнал о том, что время может работать против России, напрямую противоречит этой картине.
В Кремле решили, что Рэтклифф «ошибся адресом»
Собеседник «Агентства» достаточно резко описал реакцию российской стороны.
Он сравнил послание Рэтклиффа с ситуацией, в которой украинский президент Владимир Зеленский якобы уже стоит на Поклонной горе в Москве и рассматривает Кремль в бинокль.
Этот образ использован для того, чтобы показать: в Кремле, очевидно, считают оценку американского чиновника преувеличенной и не соответствующей реальному положению дел.
Еще более красноречивой стала другая фраза источника: «Рэтклифф ошибся адресом».
За ней может стоять значительно больше, чем просто недовольство конкретным заявлением.
Фактически это может означать, что российское руководство не готово принимать американскую оценку собственного положения и не соглашается с предположением, что Москва должна спешить с завершением войны из-за ухудшения перспектив.
Почему встреча могла стать неудобной для Кремля
Личная встреча Путина с директором ЦРУ имела бы особое значение.
Для Кремля это была бы возможность продемонстрировать, что Москва остается важным партнером для прямого диалога с Вашингтоном. Для США — возможность непосредственно донести позицию российскому лидеру.
Но такая встреча могла быть политически невыгодной, если главным ее содержанием должен был стать призыв к уступкам и завершению войны.
Путин мог столкнуться с дилеммой.
Если встреча состоялась бы публично или о ней стало бы известно, сам факт переговоров создавал бы ожидания определенного результата. Если же никаких договоренностей не последовало бы, это могли представить как провал дипломатической миссии.
Отказ от встречи, напротив, позволяет Кремлю избежать ситуации, в которой российскому лидеру пришлось бы непосредственно отвечать на американские аргументы.
Однако это лишь возможное объяснение. Реальные мотивы Путина остаются неизвестными.
Визит Рэтклиффа был гораздо шире одной темы
Поездка главы ЦРУ в Москву привлекла внимание еще до появления информации о якобы отмененной встрече с Путиным.
Американский высокопоставленный чиновник прибыл в Россию 25 августа, что стало редким дипломатическим и разведывательным контактом между двумя государствами на фоне войны.
По информации, которая появлялась в СМИ, перед поездкой американская сторона уведомила Украину о предстоящем визите делегации высокого уровня в Москву и призвала на определенное время воздержаться от ударов.
Это могло быть связано с обеспечением безопасности делегации и сохранением каналов коммуникации.
Отдельно сообщалось, что президент США Дональд Трамп лично поручил Рэтклиффу отправиться в Москву.
По данным американских и европейских чиновников, одним из важных сигналов для Кремля было предупреждение не проверять готовность НАТО защищать государства — членов Альянса.
Таким образом, разговор мог касаться не только Украины.
Трамп мог использовать Рэтклиффа для проверки позиции Путина
Еще одна важная версия касается потенциального нового раунда переговоров.
По информации Axios, Рэтклифф мог обсуждать возможность встречи Дональда Трампа, Владимира Зеленского и Владимира Путина.
Такой формат стал бы чрезвычайно важным событием, поскольку означал бы попытку перейти от непрямых контактов к переговорам с участием лидеров трех государств.
Однако для организации подобного саммита необходимо сначала понять, готов ли Путин хотя бы вернуться к переговорному процессу.
Именно поэтому переговоры Рэтклиффа с российскими спецслужбами могли иметь разведывательно-дипломатический характер.
Американской стороне нужно было понять, что на самом деле происходит в Кремле: есть ли там сторонники переговоров, готово ли руководство РФ менять позицию и насколько далеко Москва готова зайти в возможном диалоге.
Самая тревожная версия — Москва могла сделать другой вывод
Парадоксально, но дипломатический сигнал США мог иметь результат, противоположный ожидаемому.
Если Вашингтон пытался убедить Москву, что продолжение войны постепенно ухудшает ее позиции, Кремль мог воспринять это не как приглашение к компромиссу, а как признак слабости США.
Именно такую версию ранее высказывал The Economist.
По информации издания, после визита Рэтклиффа Путин мог принять решение о дальнейшей эскалации. Один из его давних соратников предположил, что российский лидер мог воспринять сам факт американского визита как проявление слабости.
Если эта оценка верна, ситуация становится особенно опасной.
Ведь одно и то же дипломатическое действие стороны могут воспринимать совершенно по-разному. Вашингтон может считать его демонстрацией силы и возможности прямого диалога, тогда как Кремль — сигналом о том, что США хотят договориться из-за опасений относительно дальнейшего развития событий.
Что означает отказ Путина от встречи
Если информация о подготовке и последующей отмене встречи подтвердится, она может многое сказать о нынешней позиции Кремля.
Путин, судя по всему, не демонстрирует готовности согласиться на завершение войны только потому, что Вашингтон считает продолжение боевых действий невыгодным для России.
Для Москвы важны не только вопросы экономических или военных расходов. Речь также идет о политических целях, территориальных претензиях и стремлении навязать Украине условия, которые Кремль считает приемлемыми.
Поэтому даже прямой сигнал от высокопоставленного представителя США не гарантирует быстрого изменения российской позиции.
Более того, если Кремль действительно убежден, что ситуация на фронте и внутри страны позволяет продолжать войну, он может не видеть причин спешить.
Именно это делает дальнейшее развитие событий особенно важным.
Главная интрига — был ли Рэтклифф самостоятельным игроком
Еще один вопрос остается без ответа: насколько позиция, озвученная Рэтклиффом, отражала общую позицию всей администрации Дональда Трампа.
Источник «Агентства» заявил, что не знает, насколько полностью слова главы ЦРУ соответствовали позиции американского президента.
Это принципиальный момент.
Если Рэтклифф передал Путину позицию самого Трампа, тогда отказ от встречи может свидетельствовать о серьезном расхождении между ожиданиями Вашингтона и готовностью Кремля к компромиссу.
Если же часть сигналов была сформирована самим Рэтклиффом в рамках разведывательной оценки, ситуация может выглядеть совершенно иначе.
В любом случае визит главы ЦРУ в Москву показал, что между Вашингтоном и Кремлем продолжают существовать каналы прямой коммуникации.
Но сам факт переговоров еще не означает приближения мира.
Напротив, сообщения о якобы отмененной встрече Путина с Рэтклиффом демонстрируют, насколько сложным остается диалог. США могут пытаться убедить Кремль, что продолжение войны имеет все более высокую цену, тогда как Путин может считать, что время все еще работает на него.
И именно от того, какая из этих двух оценок окажется ближе к реальности, во многом будет зависеть дальнейшее развитие войны и дипломатических попыток ее завершить.
