Московська штаб-квартира Федеральної служби безпеки Росії, або ФСБ, яка відігравала ключову роль у військових планах президента Володимира Путіна Емілі Сабенс; AFP/Getty; Ольга Мальцева/AFP/Getty; iStock
Вказівки надходили від старших офіцерів підрозділу Федеральної служби безпеки Росії (ФСБ) з прозаїчною назвою - Департамент оперативної інформації - але зловісним завданням: забезпечити обезголовлення українського уряду і нагляд за встановленням проросійського режиму.
Повідомлення були мірилом впевненості в цьому зухвалому плані. Оперативники ФСБ були настільки впевнені, що незабаром, за словами українських і західних силовиків, контролюватимуть важелі влади в Києві, що в останні дні перед війною готували конспіративні квартири або місця для проживання в квартирах інформаторів та інших місцях для запланованого припливу персоналу.
"Щасливої дороги!" - сказав один офіцер ФСБ іншому, якого відправили наглядати за очікуваною окупацією, згідно з перехопленими повідомленнями. Немає жодних ознак того, що адресат коли-небудь дістався столиці, оскільки плани ФСБ зазнали краху на тлі відступу російських військ у перші місяці війни.
Повідомлення, що викривають ці приготування, є частиною великої скарбнички секретних матеріалів, отриманих українськими та іншими службами безпеки і проаналізованих. Вони дають рідкісне уявлення про діяльність ФСБ - розгалуженої служби, яка несе величезну відповідальність за провал російського військового плану і за пиху, що рухала ним.
Агентство, до компетенції якого входить внутрішня безпека в Росії, а також шпигунство в колишніх радянських республіках, ФСБ десятиліттями шпигувало за Україною, намагаючись кооптувати її інститути, підкуповуючи чиновників і працюючи над тим, щоб перешкоджати будь-якому передбачуваному дрейфу в бік Заходу. Жоден аспект розвідувальної місії ФСБ за межами Росії не був важливішим за проникнення на всі рівні українського суспільства.
І все ж агентству не вдалося вивести з ладу український уряд, розпалити будь-яку видимість проросійського піднесення або перервати владу президента Володимира Зеленського. За словами українських і західних посадовців, його аналітики або не розуміли, наскільки рішучою буде відповідь України, або розуміли, але не могли чи не хотіли донести такі тверезі оцінки до російського президента Владіміра Путіна.
Приниження російських військових значною мірою затьмарили провали ФСБ та інших спецслужб. Але в певному сенсі вони були ще більш незрозумілими і наслідковими, як стверджують офіційні особи, і лежали в основі майже кожного військового рішення Кремля.
"Росіяни помилялися на милю", - сказав високопоставлений американський чиновник, який має регулярний доступ до секретних розвідувальних даних про Росію та її спецслужби. "Вони розгорнули цілу військову кампанію, щоб захопити стратегічні об'єкти, які були їм не під силу", - сказав чиновник. "Помилка Росії була дійсно фундаментальною і стратегічною".
Українські спецслужби зацікавлені в дискредитації російських шпигунських агентств, але ключові деталі зі скарбнички були підтверджені офіційними особами західних урядів.
Документи показують, що підрозділ ФСБ, відповідальний за Україну, різко збільшився в розмірах за кілька місяців до війни і розраховував на підтримку широкої мережі оплачуваних агентів в українському апараті безпеки. За словами офіційних осіб, деякі з них підкорялися і саботували оборону України, тоді як інші, схоже, поклали в кишеню виплати ФСБ, але з початком бойових дій відмовилися виконувати вказівки Кремля.
Існують дані, які додають загадковості російським прорахункам. Масштабні опитування, проведені на замовлення ФСБ, показують, що широкі верстви населення України були готові чинити опір російському вторгненню, і що будь-які сподівання на те, що російські війська будуть зустрінуті як визволителі, були необґрунтованими. Незважаючи на це, за словами чиновників, ФСБ продовжувала годувати Кремль райдужними оцінками про те, що українські маси вітатимуть прихід російських військових і відновлення дружнього до Москви правління.
"У ГРУ і в армії було багато бажаного, але все почалося з ФСБ", - сказав високопоставлений західний чиновник з питань безпеки, використовуючи абревіатуру ГРУ, що позначає головне військове розвідувальне управління Росії. "Відчуття, що на їхньому шляху будуть розкидані квіти - це були навчання ФСБ". Він та інші посадовці служб безпеки в Україні, Сполучених Штатах та Європі говорили на умовах анонімності про чутливі розвідувальні дані.
Дотримуючись цих помилкових припущень, за словами офіційних осіб, ФСБ підтримала план війни, який ґрунтувався на ідеї, що блискавичний штурм Києва призведе до повалення уряду за лічені дні. Зеленський був би мертвий, захоплений у полон або у вигнанні, що створило б політичний вакуум для агентів ФСБ, який вони мали б заповнити.
Натомість оперативники ФСБ, які в якийсь момент досягли околиць Києва, були змушені відступити разом з російськими військами, заявили українські силовики. Замість того, щоб очолити процес формування нового уряду в Києві, за словами чиновників, ФСБ зараз стикається з важкими питаннями в Москві про те, чого досягла її багаторічна історія операцій проти України - і про великі суми, які їх фінансували.
ФСБ не відповіла на запити про коментарі.
Плани ФСБ і зусилля українських спецслужб, спрямовані на те, щоб зірвати їх - за підтримки ЦРУ, британської МІ-6 та інших західних спецслужб - є частиною тіньової війни, яка розгортається паралельно з військовою кампанією Росії. Це конфлікт, який тривав задовго до вторгнення 24 лютого, і його бойові лінії розмиті заплутаними історіями російських служб та українських колег, які починали як нащадки КДБ радянських часів, що перетинаються між собою.
Через шість місяців війни жодна зі сторін, схоже, не має явної переваги.
Українські спецслужби здобули помітні перемоги. На початку року українська неурядова організація опублікувала те, що вона назвала списком оперативників ФСБ, пов'язаних з військовими діями, опублікувавши імена та номери паспортів десятків імовірних шпигунів, що мало на меті зірвати плани відомства і налякати його персонал. Особа, пов'язана з неурядовою організацією "Миротворець", повідомила, що ці дані були отримані українськими спецслужбами. Співрозмовник говорив на умовах анонімності, посилаючись на погрози його безпеці.
Іван Баканов, який на початку війни очолював СБУ – головну службу внутрішньої безпеки України Емілі Сабенс; Єфрем Лукацький/AP; iStock
Водночас головна служба внутрішньої безпеки України, СБУ, намагається очистити свої ряди від російських кротів і саботажників. Кілька старших офіцерів були заарештовані і затавровані як зрадники Зеленським, який у липні зробив надзвичайний крок, звільнивши з посади директора СБУ Івана Баканова - друга дитинства - з його посади.
Вважається, що Путін не вжив подібних заходів проти жодного зі своїх шпигунських шефів, незважаючи на масштаб їхніх прорахунків.
"Якщо ваші служби безпеки надають такого великого значення розумінню України, і ваш військовий план базується на цьому розумінні, як вони могли так помилитися?" - сказав Вільям Б. Тейлор-молодший, який двічі був послом США в Україні, в тому числі в якості виконуючого обов'язки в 2019 році. "Як вони могли припустити, що українці не будуть боротися, що президент Зеленський не буде чинити такий мужній опір? Розрив зв'язку має бути десь між ФСБ і самим верхом".
РОЗДІЛ II
Серед тих, хто планував прибути до Києва наприкінці лютого, був Ігор Коваленко, якого Україна ідентифікувала як високопоставленого офіцера ФСБ, що роками був головним куратором деяких найвидатніших українських політиків та урядовців, які таємно перебували на зарплаті в Кремлі, включно з членами опозиційної партії, співголовою якої є Віктор Медведчук, близький друг Путіна.
Розмова Коваленка з підлеглим ФСБ 18 лютого свідчить про те, що він поклав око на квартиру в київському зеленому районі Оболонь з видом на Дніпро.
Перехоплені повідомлення свідчать, що Коваленко запитував адресу квартири та контактні дані інформатора ФСБ, який її займав. Українська влада повідомила, що згодом житель був затриманий і допитаний.
Ігор Коваленко, якого Україна ідентифікувала як старшого офіцера ФСБ, начебто поклав око на квартиру інформатора в будинку на Оболоні в Києві Емілі Сабенс; Хайді Левін; iStock
Підлеглий Коваленка надіслав адресу, номери телефонів і кодові слова, які використовувалися для зв'язку з інформатором, який працював в уряді Зеленського, повідомили українські чиновники.
Чиновники відмовилися назвати ім'я інформатора, але сказали, що він зізнався, що за кілька днів до вторгнення отримав інструкції від ФСБ зібрати речі, залишити ключі і виїхати зі столиці, щоб забезпечити свою особисту безпеку на початковому етапі війни.
Інші інформатори, затримані українською владою, надали схожі свідчення, повідомив один з чиновників. "Їм сказали: "Коли ви повернетеся, все буде по-іншому".
Подробиці, опубліковані "Миротворцем" і підтверджені українськими силовиками, описують Коваленка як 47-річного ветерана шпигунської служби, який в останні роки відповідав за управління таємними зв'язками агентства з українським парламентом і головною проросійською партією.
Коваленко не відповів на запити про коментарі.
Українська влада вважає, що Коваленко, можливо, перебував у березні за кілька кілометрів від столиці, супроводжуючи російські війська, які тоді перебували за межами міста. Але команда ФСБ, призначена для організації операцій у Києві, була змушена відмовитися від цього плану, коли російські війська почали відступати, повідомили офіційні особи.
За квартирою на Оболоні СБУ взяла під спостереження після того, як ця адреса з'явилася в перехоплених телефонних розмовах, кажуть чиновники. Ані Коваленко, ані жоден інший офіцер ФСБ так і не з'явився, щоб забрати ключі.
РОЗДІЛ III
Коваленко є старшим офіцером у підрозділі ФСБ - Дев'ятому управлінні Департаменту оперативної інформації, головною метою якого протягом багатьох років було забезпечення прислужництва України Москві.
Департамент очолює старший офіцер ФСБ Сергій Беседа, який розпочав свою кар'єру в КДБ наприкінці 1970-х років, за словами українських посадовців, і був призначений на закордонні посади, зокрема на Кубу, а потім повернувся до Москви, щоб очолити операції в Україні, Грузії та інших колишніх республіках Радянського Союзу.
Після того, як наприкінці 2013 року в Києві спалахнули протести проти проросійського уряду Віктора Януковича, Беседа з'явився в українській столиці, закликаючи Януковича застосувати смертоносну силу для придушення повстання, яке згодом стане відомим як Революція Гідності, стверджують українські чиновники.
Коли протестувальники перемогли, Янукович втік до Росії з групою старших радників, яких підозрюють у співпраці з філією "Беседи" в наступні роки з метою повернення до влади проросійського уряду.
У грудні 2013 року антиурядові протестувальники проходять у Києві під час того, що стане відомим як Революція Майдану Емілі Сабенс; Брендан Хоффман/Getty; iStock
За два роки, що передували лютневому вторгненню, цей проект набув нової актуальності.
У 2019 році ФСБ розпочала масштабне розширення свого підрозділу в Україні, який минулого літа збільшився з 30 офіцерів до 160, за даними українських чиновників, які посилаються на перехоплені повідомлення та інші розвідувальні дані.
За словами чиновників, щоб переманити новобранців з інших відомств, ФСБ пропонувала бонуси і безкоштовне житло в будівлях, прилеглих до навчальної академії ФСБ на Мічурінському проспекті в Москві. Прибулим офіцерам призначили території в Україні і доручили скласти списки колабораціоністів для роботи, а також супротивників для нейтралізації.
Спочатку цей сплеск розглядався як чергова авантюра, спрямована на "повернення російського впливу в Україні", - сказав київський чиновник з питань безпеки, який займається відстеженням операцій ФСБ. Але в ретроспективі це, можливо, було раннім сигналом того, що Росія зміщує акценти з формування подій в Україні на планування "її захоплення", - сказав чиновник.
За словами посадовців, з прискоренням російської військової мобілізації минулого року українські спецслужби отримали додаткову розвідувальну інформацію від західних шпигунських служб.
12 січня директор ЦРУ Вільям Бернс прибув до Києва з детальним досьє на плани Росії та групою супроводжуючих його американських чиновників, які намагалися переконати Зеленського та його найближче оточення в тому, що війна неминуча.
Проте, коли команда ЦРУ поїхала, керівники української розвідки зібралися із Зеленським, щоб провести наступний брифінг, який був набагато більш неоднозначним.
"Ми передали всю інформацію, якою поділилися американці, без жодних змін", - сказав один з учасників. Але в той же час, за його словами, "наша інформація свідчила про те, що росіяни не планують війну" в такому великому масштабі, і це судження мало однакову вагу з попередженнями ЦРУ.
Останні тижні перед вторгненням були пронизані шквалом суперечливих звітів розвідки і заплутаних сигналів від європейських чиновників.
Через десять днів після візиту Бернса британський уряд заявив, що має "інформацію, яка вказує на те, що російський уряд прагне встановити в Києві проросійського лідера, розглядаючи питання про вторгнення і окупацію України".
У британському досьє проросійський колишній член українського парламенту Євгеній Мураєв був названий "потенційним кандидатом", але Мураєв відкинув це твердження як "безглузде і смішне" у відповіді агентству "Ассошіейтед Прес". У британській заяві також перераховані колишні члени уряду Януковича, стверджується, що вони мали зв'язки з російською розвідкою і що офіцери, з якими вони контактували, "брали участь у плануванні нападу на Україну".
Росіянин Сергій Бесєда, який курує Управління ФСБ України Емілі Сабенс; фото отримано; iStock
Приблизно в той самий час українські спецслужби отримали свідчення того, що оперативники ФСБ підтримували прямий зв'язок з повітряно-десантними військами Росії, повідомили офіційні особи. Така пряма взаємодія між ФСБ і військовими частинами була настільки незвичною, що її розцінили як тривожну ознаку спільного оперативного планування.
Схоже, що це занепокоєння було небезпідставним. Повітряно-десантні війська Росії відіграли ключову роль у захопленні аеропорту в Гостомелі, на околиці Києва, в перші години вторгнення. Це був ключовий вузол очікуваного штурму столиці, і офіцери ФСБ були помічені там ще до того, як російські війська були витіснені зі злітно-посадкової смуги, повідомили офіційні особи.
Однак інші розвідувальні дані, що надійшли пізніше, ставлять під сумнів ідею про те, що Росія взагалі була готова до повномасштабних бойових дій, не кажучи вже про їхнє планування.
У середині лютого Служба зовнішньої розвідки України, СЗРУ, відправила агентів до Росії для проведення операцій зі спостереження за військовими частинами. За словами офіційних осіб, одна з команд натрапила на "потьомкінське село" російської техніки: десятки припаркованих танків у супроводі невеликої охорони. Поблизу не було ні операторів танків, ні ремонтних бригад.
В іншому місці українські розвідники натрапили на сцену дисциплінарного хаосу: лінії застряглих російських транспортних засобів у супроводі військових, які обмінювали паливо та інші припаси на алкоголь. "Багато з них були п'яні", - сказав український чиновник, який переглядав звіти про те, що бачили українські розвідники.
Ці сцени викликали сумніви серед радників Зеленського з питань безпеки, деякі з яких зі зрозумілих причин не хотіли вірити в те, що дні їхньої країни можуть бути злічені. Навіть зараз, через кілька місяців, багато хто продовжує висловлювати невіру в те, що Росія так погано підготувалася до наступу.
Скептично налаштовані і європейські чиновники. У Києві 8 лютого президент Франції Еммануель Макрон заявив, що отримав особисте запевнення від Путіна, що Росія не піде на ескалацію ситуації. Шеф німецької розвідки Бруно Каль заявив кількома днями раніше, що рішення Путіна про напад "ще не прийняте". (У день початку вторгнення Каль перебував у Києві, і його довелося евакуювати на машині до Польщі).
Зрештою, багато українських силовиків вважали, що нарощування Росією військової присутності було здебільшого психологічним прийомом, але що Москва може використати ракетні удари і вторгнення повітряно-десантних підрозділів та елітних військ спецназу для повалення уряду, який, на її думку, хитався. На той час рейтинг Зеленського впав приблизно до 26%, оскільки Україна зіткнулася з енергетичною кризою і тиском на національну валюту, який офіційні особи пов'язували з російським саботажем.
"Ми не очікували... класичного вторгнення в стилі Другої світової війни з танками, артилерією і піхотою", - сказав високопоставлений український чиновник з питань безпеки. За його словами, Україна помилялася щодо намірів Росії, але навіть Москва, можливо, не передбачала великої сухопутної війни.
"Вони очікували, що хтось відкриє ворота, - сказав чиновник. "Вони не очікували жодного опору".
В інтерв'ю виданню The Post цього місяця Зеленський заявив, що задовго до вторгнення Росія вела "гібридну війну проти нашої держави. Був енергетичний удар, був політичний удар".
"Вони хотіли зміни влади зсередини країни, - сказав він. "У мене було відчуття, що [росіяни] хотіли підготувати нас до м'якої капітуляції".
РОЗДІЛ IV
Українська СБУ, як і її російський аналог, є прямим нащадком КДБ. Вона займає колишню штаб-квартиру КДБ у Києві, організована за тією ж бюрократичною структурою, що і її радянський попередник, і має у своєму штаті невідому кількість офіцерів, які пройшли навчання в академії КДБ у Москві або її правонаступниці ФСБ після розпаду Радянського Союзу.
Заплутані історії цих відомств надають конфлікту дзеркального відтінку.
Нинішні і колишні українські силовики кажуть, що побоювання щодо лояльності навіть вищого керівництва є джерелом постійної тривоги. Один чиновник розповів, що на другий день війни він потягнувся до телефону, щоб почати дзвонити підлеглим і передавати накази. Але, за його словами, він вагався, бо боявся, що його дзвінки залишаться без відповіді або виявиться, що старші лейтенанти перейшли на бік росіян.
За його словами, він був приголомшений, коли ті, кому він телефонував, не тільки відповідали, але й виконували накази з точністю і рішучістю, які були рідкістю до конфлікту.
"Це парадокс української держави, - сказав чиновник. "Вважалося, в тому числі і самими українцями, що в українських урядових структурах існує високий рівень корупції, неефективності та інфільтрації російських агентів". Але після 24 лютого, за його словами, "вони не тільки працювали, але й працювали більш ефективно, ніж будь-коли".
Він та інші пояснюють значну частину цієї стійкості прикладом, який подав Зеленський, вирішивши залишитися в столиці. Він зміг це зробити частково завдяки існуванню величезного бункерного комплексу під урядовим кварталом Києва, який був спроектований радянськими інженерами і побудований на випадок ядерного конфлікту.
Старший радник описав, як його привезли на зустріч із Зеленським у перші тижні війни і як він спустився в дезорієнтуючий лабіринт тунелів і командних пунктів. "Я досі не можу сказати вам, де саме знаходиться [оперативна база Зеленського], - сказав він, - тому що комплекс є таким лабіринтом".
Україна неодноразово робила спроби очистити свої ряди від російських агентів, в якийсь момент навіть залучивши офіцера ЦРУ в якості внутрішнього радника з питань викорінення проникнення ФСБ, за словами колишніх американських чиновників. Але, маючи приблизно 27 000 співробітників - що робить СБУ щонайменше в п'ять разів більшою за британський аналог МІ-5 - відомство намагається подолати цю проблему.
Співробітники СБУ та поліції під час антитерористичних навчань у Києві у липні 2021 року Емілі Сабенс; Максим Марусенко/NurPhoto/Getty; iStock
"Чи є зрада? Що я можу сказати?" сказав Зеленський. "При всій моїй любові до України, ми не без гріха". За його словами, кількість тих, хто не лояльний до своєї країни, "з роками зменшилася". Проте, коли почалася війна, "були люди, які працювали на росіян за гроші, а були й такі, які зсередини завжди ненавиділи Україну і чекали повернення Радянського Союзу".
Кілька високопоставлених офіцерів СБУ були звинувачені у державній зраді. Серед них - колишній голова управління відомства в Херсоні, на півдні України, якого звинуватили в тому, що він наказав підлеглим залишити свої пости, коли російські війська заполонили регіон.
Минулого місяця українська влада заарештувала ще одного офіцера СБУ, Олега Кулініча, якого Баканов, директор СБУ і друг дитинства Зеленського, призначив на керівні посади у відомстві. Звинувачення проти Кулініча підкреслюють повсюдність російського проникнення. Звинувачення, висунуті українською владою, описують його як члена осередку "сплячих агентів", яким керує Володимир Сівкович, колишній заступник голови Ради безпеки України, який у січні потрапив під санкції Міністерства фінансів США за співпрацю "з мережею російських розвідників з метою проведення операцій впливу".
За два роки до війни Сівкович "поставив завдання Кулінічу" почати викрадати секретні внутрішні файли СБУ, які б "становили оперативний інтерес" для "спеціальних служб Російської Федерації", йдеться в обвинувальному документі.
Разом, згідно з документом, вони змовилися сприяти просуванню іншого ймовірного російського шпигуна, щоб взяти під контроль департамент контррозвідки СБУ. Цей фігурант, Андрій Наумов, був заарештований у Сербії в червні з готівкою і коштовностями на суму понад 700 000 доларів, згідно з інформацією, оприлюдненою сербською владою.
У ніч перед вторгненням Росії Кулініч "навмисно" заблокував поширення розвідувальних даних, які попереджали, що російські війська в Криму за кілька годин розпочнуть атаку, згідно з українським обвинувальним актом.
Рішення Зеленського звільнити Баканова з посади голови СБУ після арешту Кулініча було продиктоване роздратуванням його нездатністю "очистити" відомство від прихильників Росії, заявив Андрій Смирнов, заступник голови Офісу президента України. "Через шість місяців війни, - сказав він, - ми продовжуємо викривати безліч таких людей".
Баканов не відповів на прохання про коментар. З Кулінічем, Сівковичем і Наумовим не вдалося зв'язатися для коментарів, і, схоже, жоден з них не зробив жодної публічної заяви щодо висунутих проти них звинувачень.
Загалом, за даними Міністерства внутрішніх справ України, Україна затримала понад 800 осіб, підозрюваних у сприянні Росії через розвідувальну або диверсійну діяльність. Влада також вжила заходів проти підозрюваних "агентів впливу" в уряді, парламенті та політиці.
Головним серед них є Медведчук, голова опозиційної партії, який має настільки тісні зв'язки з Путіним, що російський лідер є хрещеним батьком його молодшої дочки. Українські чиновники описують 68-річного Медведчука як спритного політичного оператора, який сам виношував амбіції на високі посади і, ймовірно, служив би ляльководом у будь-якому режимі, встановленому Кремлем.
Уряд Зеленського звинуватив Медведчука в державній зраді в травні 2021 року і відправив його під домашній арешт. Медведчук заперечував будь-які правопорушення і заявив, що боротиметься за відновлення свого імені. Потім він втік у перші дні війни, але був затриманий у квітні і тепер чекає на суд. Адвокат Медведчука Тетяна Жуковська відмовилася від коментарів цього місяця, заявивши, що не може цього зробити, поки український суд не винесе рішення у справі про державну зраду її клієнта.
"Коли вони почали 24 лютого, завданням було взяти Київ, - сказав один з українських силовиків. "Вони очікували, що це призведе до ефекту доміно", який прокотиться по всій країні. "Спочатку вони захопили б центральну владу, а потім посилили б свою присутність у регіонах".
Як частина цього плану, за словами українських чиновників, ФСБ підготувала щонайменше два проросійських уряди, а не один, як попереджав британський уряд. Українські урядовці заявили, що незрозуміло, чому Росія мобілізувала дві групи, хоча дехто припускає, що Путін, можливо, просто хотів мати запасний варіант.
Одна з них, розташована в Білорусі, зосереджена на Януковичі. 7 березня в Мінську приземлився літак, що належав колишньому українському президенту, і його прибуття було розцінено як ознаку того, що Росія може спробувати відновити політика, якого кремлівські чиновники все ще називають "легітимним" лідером країни після його усунення в 2014 році.
Після цього Янукович звернувся до Зеленського з відкритим листом, який транслювало російське державне інформаційне агентство, в якому він заявив, що обов'язком українського президента є "зупинити кровопролиття і досягти мирної угоди за будь-яку ціну". Протягом наступного тижня начальник служби безпеки Януковича тричі розмовляв зі старшим офіцером українського підрозділу ФСБ, згідно з даними, перехопленими українською розвідкою.
Янукович не відповів на прохання про коментар. Його колишній прем'єр-міністр Микола Азаров заявив у телефонному інтерв'ю The Post, що будь-які припущення про те, що Москва намагається спроектувати повернення Януковича до влади, є "повною нісенітницею".
Олег Царьов, колишній лідер проросійської Партії регіонів України Емілі Сабенс; Олександр Натрускін/Sputnik/AP; iStock
Друга група, до якої входили колишні члени уряду Януковича, зібралася на південному сході України, коли ця територія перейшла під контроль російських військ. Серед них був Олег Царьов, колишній провідний член Партії регіонів Януковича, який оголосив про свою присутність в Україні у повідомленні в месенджері Telegram, заявивши, що "Київ буде вільний від фашистів".
У телефонному інтерв'ю The Post минулого місяця Царьов сказав, що він навіть переїхав до околиць Києва в перші тижні війни, подорожуючи з "друзями", яких він відмовився назвати. Він не став відповідати на питання про те, чи був він частиною якоїсь змови з метою захоплення влади, сказавши лише, що, перебуваючи за межами Києва, "я ні з ким не мав жодних домовленостей про новий уряд".
РОЗДІЛ V
Майже кожна розвідувальна служба, яка була зацікавлена у війні, зробила відповідні прорахунки.
Шпигунські служби США передбачили наміри Путіна, але недооцінили здатність України протистояти натиску - помилка, яка призвела до того, що Сполучені Штати спочатку вагалися, чи надсилати важке і сучасне озброєння.
Українські служби, схоже, занадто багато уваги приділили ознакам того, що російські війська були погано підготовлені до повномасштабних бойових дій, незважаючи на попередження Заходу про вторгнення, яке наблизилося на відстань кількох миль від столиці.
Провали російської розвідки в Україні виглядають більш системними, її робота затьмарюється ненадійними джерелами, відсутністю стимулів доносити до Кремля жорстку правду і повсюдною упередженістю, що відповідає зневажливому ставленню Путіна до країни.
ФСБ підживлювала цю динаміку, за словами офіційних осіб, надаючи оцінки, які догоджали Кремлю, і використовуючи джерела, які мали власні причини - політичні та фінансові - для заохочення російського захоплення київського уряду.
Конфіденційні доповіді аналітичного центру, тісно пов'язаного з ФСБ, московського Інституту країн СНД, підштовхнули Москву до відновлення контролю над своїм сусідом. У звіті за початок 2021 року, говорилося, що це єдиний спосіб "позбавити Росію від вічної загрози... з боку маріонеткової держави, готової виконати будь-який наказ ворожих сил Заходу".
Директор інституту Костянтин Затулін у телефонному інтерв'ю наполягав на тому, що він виступав проти застосування військової сили проти України, а "завищені очікування" Кремля щодо того, чого може досягти вторгнення, він пояснив перебільшеннями союзників Кремля в країні.
Віктор Медведчук, український олігарх і друг Путіна, якого Київ звинуватив у державній зраді в травні 2021 року Emily Sabens; Sputnik/AP; iStock
Головним серед них був Медведчук, який на початку 2000-х років обіймав посаду голови адміністрації президента, а потім заробив бізнес-статок і став одним із лідерів головної проросійської партії України.
На відміну від інших українських діячів, Медведчук перебував у прямому контакті з Путіним, як стверджують офіційні особи, які посилаються на відстежувані комунікації. За словами чиновників, його голос був найпомітнішим у хорі союзників Кремля, які запевняли Москву, що Зеленський слабкий, що його уряд розвалиться і що російські війська будуть вітатися українським народом.
Останніми роками Медведчук, схоже, використовував свою бізнес-імперію для того, щоб закласти підґрунтя для наступу Росії на Київ. Його телеканали регулярно критикували Зеленського і транслювали проросійську пропаганду, включаючи дискредитовані заяви про те, що Сполучені Штати мають в Україні біолабораторії, які допомагають Україні розробляти біологічну зброю. Його компанії, серед яких була частка в нафтопереробному заводі на півдні Росії, слугували каналом для грошей, які надходили проросійським силам і підтримували змови з метою дестабілізації київського уряду, заявили офіційні особи.
У міру того, як його діяльність ставала все більш зухвалою, Сполучені Штати і Україна виступили проти його мережі.
Міністерство фінансів США, яке раніше запровадило санкції проти Медведчука, в січні почало переслідувати ключових партійних лейтенантів, звинувативши їх у співпраці з російською розвідкою у спробах "захопити український уряд і контролювати критично важливу інфраструктуру України за допомогою окупаційних сил".
Один з тих, хто потрапив під санкції, Олег Волошин, заперечив, що він або Медведчук мали будь-яку конкретну попередню інформацію про російський план вторгнення або про те, що вони прагнули повалити уряд Зеленського. У телефонному інтерв'ю минулого місяця Волошин звинуватив у війні Зеленського, заявивши, що репресії проти Медведчука та його прихильників змусили Москву захищати своїх союзників.
"Вибір завжди полягав у тому, щоб стати нейтральним добровільно, або стати нейтральним через силу, - сказав він. "Я не кажу, що це добре чи погано. Це просто реальність".
Майже одразу ж війна не виправдала прогнозів Медведчука. І саме його політична мережа, а не Зеленського, в кінцевому підсумку розпалася, а з десяток високопоставлених партійних чиновників покинули країну.
Подальша відмова Москви від Медведчука стала однією з небагатьох видимих ознак роздратування Путіна.
Після того, як Медведчук був захоплений в середині квітня, українська влада запропонувала відправити його до Москви в рамках обміну полоненими. Але офіційні особи заявили, що Кремль не виявив жодного інтересу до будь-якої угоди, яка б звільнила олігарха.
На нещодавніх фотографіях, оприлюднених Україною, Медведчук, якого до війни часто зображували в бездоганно пошитих костюмах на зустрічах з російським лідером, зображений у тюремній робі та наручниках.
Зображення Медведчука після його повторного арешту в Україні в 2022 році можна побачити на московській прес-конференції, яку провела його дружина, щоб закликати до його звільнення Емілі Сабенс; Anadolu Agency/Getty; iStock
Для Кремля "він зрадник, тому що взяв усі гроші і не дав жодних результатів", - сказав Костянтин Батозський, який був радником донецького губернатора до того, як регіон був захоплений проросійськими сепаратистами.
Медведчук - "це зіграна карта, його більше ніколи не використають", - сказав Батозський. "Він не хоче їхати в Росію зараз, тому що йому поставлять найнеприємніше питання в світі: А що з грошима? Куди вони поділися?"
РОЗДІЛ VI
Одним з найбільш загадкових аспектів російського прорахунку є те, що ФСБ отримала інформацію, яка свідчила про те, що війна з Україною не буде легкою прогулянкою.
Нещодавні опитування, проведені організацією, тісно пов'язаною з ФСБ, показали, що Путін глибоко непопулярний в Україні, а ідея про те, що російські війська будуть вітатися, є фікцією, згідно з копіями, отриманими українською розвідкою.
Опитування, проведене у квітні 2021 року компанією Research & Branding, показало, що 84 відсотки українців розцінили б будь-яке подальше вторгнення російських військ як "окупацію", і лише 2 відсотки вважають такий сценарій "визволенням".
Друге опитування, проведене наприкінці січня, за кілька тижнів до війни, надзвичайно детально опитувало українців щодо сценаріїв вторгнення, згідно з 26-сторінковим документом, з яким ознайомилося видання. За словами українських чиновників, опитування було замовлене і передане Сівковичу, колишньому помічнику Януковича, якого звинувачують у керівництві "сплячими агентами".
Чи можлива "велика війна" між країнами? запитувалося в опитуванні. Чи відчували люди "занепокоєння за себе і своїх близьких" у зв'язку з нарощуванням російських сил? Чи була українська армія здатна відбити вторгнення?
Найважливіше питання з'являється наприкінці опитування: "Чи готові Ви стати на захист України у разі виникнення такої необхідності?" Загалом 48 відсотків респондентів відповіли ствердно.
Довоєнні опитування, проведені організацією, пов’язаною з російськими спецслужбами, показали, що 48 відсотків українців були готові воювати, захищаючи країну, і що лише 2 % сприйняли б «появу» російських військ як «визволення» Дослідження та брендинг
Українські офіційні особи заявили, що цю цифру слід трактувати як ознаку рішучості, яка свідчить про те, що мільйони громадян готові взяти в руки зброю проти Росії. Однак ФСБ, можливо, зробила інший висновок з тих самих даних, вважаючи, що лише меншість українців готова захищати свою країну.
Невідомо, чи результати цих опитувань були точно передані в Кремль.
Коли з ним зв'язалися по телефону, Едуард Золотухін, директор Research & Branding, попросив The Post надіслати письмові запитання, але потім не відповів.
РОЗДІЛ VII
Наслідки для ФСБ важко визначити на тлі інформаційної блокади, яку Путін наклав на російські ЗМІ.
Перші повідомлення про те, що Беседу, відповідального за управління ФСБ в Україні, було понижено в посаді або навіть ув'язнено, скептично сприймаються американськими та іншими розвідниками, які кажуть, що не бачили жодної інформації, яка б свідчила про те, що хтось із керівників російських шпигунів зіткнувся з такими наслідками.
Голова ФСБ Росії Олександр Бортніков Емілі Сабенс; Кирило Кудрявцев/AFP/Getty; iStock
"У нас є досить вагомі підстави вважати, що він все ще працює", - сказав високопоставлений американський чиновник про Беседу. Також, за словами чиновника, немає жодних ознак того, що голова ФСБ Олександр Бортніков був притягнутий до відповідальності за невдачі свого відомства. Високопоставлений російський політик, тісно пов'язаний з Кремлем і ФСБ, також заявив в інтерв'ю, що Беседа продовжує виконувати свої обов'язки.
Інші повідомлення вказують на те, що Путін відсторонив ФСБ через її невдачі і поклав більшу відповідальність за Україну на пов'язане з військовими ГРУ. Українські чиновники стверджують протилежне.
"Я не поділяю цю точку зору", - сказав один з чиновників. ФСБ "не впоралася з поставленим завданням. Але вони продовжують працювати. Не з таким же ентузіазмом. Але вони продовжують".
Українські посадовці посилалися на нещодавні розвідувальні дані, які вказують на те, що ФСБ, як і російські військові, перегрупувалися, зосередивши свою увагу на територіях на півдні та сході, які були знищені російською артилерією.
"Ми бачимо, як це відбувається зараз у Маріуполі, Мелітополі, Херсоні" та інших містах, які були захоплені російськими військами, - сказав представник української розвідки. Співробітники ФСБ вриваються в Україну, щоб реалізувати версію плану, який відомство спочатку розробляло для Києва.
"Мета - політичний контроль, економічний контроль, контроль над кримінальними угрупованнями - всіма сферами діяльності на захопленій території", - сказав представник розвідки. "Кінцева мета - встановлення проросійської влади".
Чиновник поправляє російський прапор перед тим, як роздавати російські паспорти жителям південноукраїнського міста Мелітополь, яке зараз знаходиться під контролем Кремля Емілі Сабенс; Сергій Ільницький/EPA-EFE; iStock
Херсон, перше велике місто, яке було захоплене російською армією, тепер пропонує моторошний погляд на те, яким могло б бути життя, якби Росія захопила українську столицю.
Мер міста Ігор Колихаєв був заарештований у червні після того, як неодноразово відмовлявся співпрацювати з російськими окупантами, і його місцезнаходження невідоме, повідомив помічник мера. Його замінив Олександр Кобець, колишній співробітник КДБ, який також колись працював в СБУ.
Колишня помічниця мера, Галина Ляшевська, заявила, що щонайменше 300 мешканців були зниклими безвісти, коли Колихаєв був усунутий з посади у квітні. За останніми оцінками, ця цифра щонайменше вдвічі більша.
За її словами, ще більше людей було заарештовано, а близько половини 300-тисячного населення міста втекло. У нещодавньому звіті Х'юман Райтс Вотч задокументувала десятки випадків катувань серед мешканців Херсона.
"У ФСБ немає уніформи, тому ви ніколи не знаєте, хто стоїть поруч з вами, - каже Ляшевська. "Для ФСБ тут просто рай. ... Вони можуть змусити кого завгодно робити те, що їм потрібно".
Українські чиновники заявили, що ФСБ бере участь у плануванні референдуму, який стане приводом для приєднання міста і прилеглих районів до Росії. Але Україна почала підготовку сил для великого контрнаступу з метою повернення Херсона.
РОЗДІЛ VIII
За словами українських силовиків, оскільки кінця війни не видно, співробітники ФСБ почали працювати на тримісячних ротаціях.
Коваленко, оперативник ФСБ, який цікавився квартирою на березі річки в Києві, повернувся до Росії зі зламаним пальцем і явним занепокоєнням з приводу проникнення українців до його управління, за словами українських силовиків. У розмовах з родичами, які відстежувала українська розвідка, він говорив про зміну телефонів, зміну адреси в Москві і навіть про продаж сімейних автомобілів. Потім, наприкінці травня, він повідомив, що його відправляють назад в Україну для виконання іншого завдання.
Ігор Коваленко, ідентифікований Україною як старший офіцер ФСБ Емілі Сабенс; фото отримано The Post; iStock
Один з родичів відреагував на цю новину російською нецензурною лайкою.
Українські офіційні особи заявили, що не змогли встановити поточне місцезнаходження Коваленка.
