Сидячи в російській в'язниці протягом п'яти місяців, правозахисник Олег Орлов іноді сумував: А що, як одного разу він вийде на свободу в рамках угоди між Росією і Заходом?
Шанси на те, що президент Володимир Путін піде на такий обмін ув'язненими, здавалися такими ж віддаленими, як "зірка, що мерехтить далеко-далеко на горизонті", - сказав цього тижня 71-річний пан Орлов. Жахливий стан відносин між Москвою і Заходом та їхні розбіжності в інтересах, здавалося, унеможливлювали проведення детальних переговорів, необхідних для такої складної угоди.
Але минулого тижня це сталося, в рамках наймасштабнішого обміну полоненими з Москвою з часів холодної війни: пан Путін і його союзник Білорусь звільнили пана Орлова і 15 інших росіян, німців і американців в обмін на засудженого вбивцю і сімох інших росіян, звільнених Заходом. Це був момент, коли пан Орлов знову побачив, наскільки важливе минуле пана Путіна, пов'язане з КДБ, радянським шпигунським агентством, для особистості російського президента - і для того, на яку країну він намагається перетворити Росію.
Обмін відбувся тому, що "Путін - людина КДБ, людина ФСБ", - сказав пан Орлов у телефонному інтерв'ю через чотири дні після того, як два приватні літаки з ним та іншими звільненими в'язнями приземлилися в Кельні, Німеччина. Шпигунство - тема, з якою пан Орлов добре знайомий, оскільки протягом десятиліть вивчав злочини радянської таємної поліції як співзасновник правозахисної групи "Меморіал", яка була удостоєна Нобелівської премії миру в 2022 році.
Пан Путін служив агентом КДБ у Дрездені, Східна Німеччина, у 1980-х роках, а в 1990-х роках очолював ФСБ, яка стала наступницею внутрішньої розвідки. За словами пана Орлова, для російського лідера демонстрація лояльності до ФСБ та інших російських спецслужб шляхом звільнення їхніх агентів була важливішою за політичний ризик звільнення опозиційних діячів, яких Кремль затаврував як зрадників.
Обмін між сімома країнами минулого четверга - і героїчний прийом росіян, які повернулися, в Москві, включно з привітанням на червоній доріжці від пана Путіна, - став прикладом держави, яку побудував пан Путін, орієнтованої на безпеку. Це також підкреслило схильність до укладання угод у його стилі керівництва - характеристику, яка, схоже, залишилася незмінною, незважаючи на посилення напруженості у відносинах із Заходом у зв'язку з війною в Україні.
Головний сюжет одного з випусків новин у прайм-тайм російського державного телебачення в понеділок показав, наскільки центральне місце спадщина КДБ посідає в кремлівських меседжах про патріотизм і національну ідентичність. Це було ексклюзивне інтерв'ю з двома звільненими минулого тижня шпигунами: парою, засланою до Словенії іншим сучасним правонаступником радянської розвідки - Службою зовнішньої розвідки С.В.Р.
Анна Дульцева та Артем Дульцев настільки ретельно видавали себе за аргентинську пару в Словенії, що вдома розмовляли зі своїми дітьми іспанською мовою. В інтерв'ю пан Дульцев розповів, що за роки роботи під прикриттям він майже не розмовляв російською мовою, як його відвідав у словенській в'язниці колега-агент С.В.Р. і передав йому вітання від пана Путіна.
"Він сказав, що Володимир Володимирович і С.В.Р. роблять все можливе для нашого звільнення", - згадує пан Дульцев, звертаючись до російського президента формально на ім'я по батькові.
Шпигуни, такі як Дульцеви, "все своє життя віддають служінню Батьківщині і йдуть на жертви, які нормальна людина не зрозуміє", - сказав журналіст державного телебачення. "Наприклад, вони виховали своїх дітей іспаномовними католиками. Тепер їм доведеться дізнаватися про борщ і наш Новий рік".
Дмитро Пєсков, прес-секретар Кремля, заявив, що син і дочка Дульцевих дізналися про те, що вони росіяни, лише в літаку до Москви після обміну в четвер. Він також підтвердив, що Вадим Красиков, який був засуджений за вбивство бойовика чеченських сепаратистів у берлінському парку в 2019 році і звільнений минулого тижня, був співробітником внутрішньої розвідки ФСБ з особистими зв'язками з паном Путіним.
Але окрім оспівування нібито патріотизму і самопожертви російських агентів, з минулого четверга в меседжах Кремля з'явився ще один елемент: хороша шпигунська робота також передбачає укладання угод зі своїм супротивником. Звичайно, в путінській Росії такі угоди можуть ґрунтуватися на тому, що багато хто на Заході вважає рівнозначним захопленню в заручники таких людей, як Еван Гершкович, репортер The Wall Street Journal, звільнений в рамках угоди минулого тижня.
"Це була дуже важка шахова партія, зіграна за найкращими підручниками, що тривала нудно довго", - написав після обміну Дмитро Медведєв, заступник голови Ради безпеки пана Путіна і один з найбільш яструбиних членів його свити.
Західні чиновники, які брали участь у переговорах, заявили, що Кремль наполягав на проведенні переговорів не дипломатичними каналами, а між шпигунськими агентствами. ЦРУ вело переговори з боку США, а західні чиновники кажуть, що Путін значною мірою покладався на ФСБ - відомство, якому він, схоже, найбільше довіряє, навіть якщо його роль у внутрішній розвідці робить його радше аналогом ФБР.
І хоча західні чиновники описують зустрічі з російськими дипломатами в останні роки як непродуктивні суперечки, люди, які брали участь у таємних переговорах з ФСБ, що передували обміну минулого тижня, кажуть, що вони були цілеспрямованими і професійними. Кремль озвучив схожий меседж.
"Справедливості заради, - написав пан Медведєв, - наші "західні друзі" також проявили в певний момент необхідний прагматизм і схильність до розумних компромісів".
Готовність обох сторін укласти угоду знайшла своє відображення в її термінах: за кілька місяців до американських виборів і подальшого завершення президентського терміну Байдена. Особа, близька до Кремля, яка брала участь у деяких дискусіях, сказала, що в Москві думали про те, щоб "кувати залізо, поки гаряче" і укласти угоду, поки вона була можлива. Він говорив на умовах анонімності, оскільки не був уповноважений обговорювати переговори публічно.
Деякі аналітики, які вивчають Кремль, вважають, що Путін розглядає колишнього президента Дональда Трампа як непостійну силу, з якою важко вести переговори. А з огляду на токсичні відносини Трампа з Німеччиною, Кремль міг сумніватися, що він зможе переконати Берлін відмовитися від пана Красікова, який є стрижнем обміну, вважає Олександр Баунов, старший науковий співробітник Центру Карнегі Росія-Євразія.
Зацікавленість Путіна в укладанні угод, яку він продемонстрував під час обміну, змусила деяких аналітиків припустити, що подібний підхід до таємних переговорів між шпигунськими агентствами може також призвести до припинення вогню в Україні. Дійсно, навіть під час війни Росія і Україна неодноразово вели переговори про обмін військовополоненими, включаючи щонайменше три обміни, в результаті яких з травня по липень було звільнено 520 ув'язнених.
Західні чиновники, які брали участь у переговорах, применшували таку можливість. За їхніми словами, обмін полоненими минулого тижня став результатом рідкісного збігу інтересів між Вашингтоном, Берліном і Москвою. Що стосується України, то, за їхніми словами, обидві сторони залишаються набагато далі одна від одної.
Але люди, які брали участь у переговорах, не виключають майбутніх угод - принаймні, щодо обміну більшої кількості ув'язнених. Пан Орлов, правозахисник, розповів, що він та інші політв'язні, звільнені минулого тижня, почали розробляти стратегію звільнення більшої кількості своїх товаришів ще до того, як вони приземлилися в Німеччині.
Готовність обох сторін укласти угоду знайшла своє відображення у виборі часу: за кілька місяців до американських виборів і подальшого завершення президентського терміну президента Байдена. Особа, близька до Кремля, яка брала участь у деяких дискусіях, сказала, що в Москві думали про те, щоб "кувати залізо, поки гаряче" і укласти угоду, поки вона була можлива. Він говорив на умовах анонімності, оскільки не був уповноважений обговорювати переговори публічно.
Деякі аналітики, які вивчають Кремль, вважають, що Путін розглядає колишнього президента Дональда Трампа як непостійну силу, з якою важко домовлятися. А з огляду на токсичні відносини Трампа з Німеччиною, Кремль міг сумніватися, що він зможе переконати Берлін відмовитися від пана Красікова, який є стрижнем обміну, вважає Олександр Баунов, старший науковий співробітник Центру Карнегі Росія-Євразія.
Зацікавленість Путіна в укладанні угод, яку він продемонстрував під час обміну, змусила деяких аналітиків припустити, що подібний підхід до таємних переговорів між шпигунськими агентствами може також призвести до припинення вогню в Україні. Дійсно, навіть під час війни Росія і Україна неодноразово вели переговори про обмін військовополоненими, включаючи щонайменше три обміни, в результаті яких з травня по липень було звільнено 520 ув'язнених.
Західні чиновники, які брали участь у переговорах, применшували таку можливість. За їхніми словами, обмін полоненими минулого тижня став результатом рідкісного збігу інтересів між Вашингтоном, Берліном і Москвою. Що стосується України, то, за їхніми словами, обидві сторони залишаються набагато далі одна від одної.
Але люди, які брали участь у переговорах, не виключають майбутніх угод - принаймні, щодо обміну більшої кількості ув'язнених. Пан Орлов, правозахисник, розповів, що він та інші політв'язні, звільнені минулого тижня, почали розробляти стратегію звільнення більшої кількості своїх товаришів ще до того, як вони приземлилися в Німеччині.
