Президент України Володимир Зеленський заявив, що в проєкті угоди зі Сполученими Штатами про післявоєнне відновлення є низка положень, які потребують глибшого опрацювання. За його словами, робота з американською стороною триває активно, але Київ уважно аналізує кожен пункт, усвідомлюючи довгострокові наслідки такого документа.
Ця заява пролунала на тлі ширших переговорів про завершення майже чотирирічної війни з Росією. Угода про відбудову розглядається як економічний стрижень можливого мирного врегулювання — інструмент, який має перетворити припинення бойових дій на реальний розвиток, а не лише паузу між кризами.
За попереднім аналізом редакції Дейком, обережність Зеленського є показовою: питання післявоєнної відбудови — це не просто про гроші, а про правила доступу до ресурсів, управління інфраструктурою та баланс впливу між українською державою й зовнішніми партнерами. Саме на цих «дрібних» формулюваннях часто ламаються великі домовленості.
Президент наголосив, що українська сторона працює «з максимальною ефективністю». Така риторика свідчить: Київ не хоче виглядати стороною, яка гальмує процес, але водночас не готовий погоджуватися на рамкову угоду без чітких запобіжників. Досвід інших країн після конфліктів показує, що поспіх у таких рішеннях може закласти структурні проблеми на роки.
Дим піднімається з вагона пасажирського поїзда, в який влучив російський безпілотник, на тлі нападу Росії на Україну, у Харківській області, Україна, 27 січня 2026 року — Прес-служба Харківської обласної прокуратури
Рятувальники працюють на місці пошкодження житлового будинку під час нічних російських ударів, в умовах російської агресії проти України, в Одесі, Україна, 27 січня 2026 року — Прес-служба ДСНС в Одеській області
У ширшому контексті угода зі США є частиною геополітичної гри. Для Вашингтона це спосіб закріпити стратегічну присутність у регіоні та показати виборцям результативність дипломатії. Для України — шанс отримати не лише фінансову допомогу, а й доступ до технологій, ринків і довгострокових інвестицій, які не обмежуються грантами.
Водночас існують і ризики. Експерти звертають увагу, що післявоєнні угоди часто містять умови щодо пріоритету іноземних компаній у великих інфраструктурних проєктах або спеціальні режими управління активами. У суспільстві вже звучать побоювання, щоб відбудова не перетворилася на «розпродаж» стратегічних галузей під гаслом швидкого відновлення.
Як зазначала газета Дейком у попередніх матеріалах про повоєнну економіку України, ключовим питанням стане модель управління: чи буде держава зберігати контроль над енергетикою, транспортом і надрами, чи ж отримаємо складну систему спільних фондів і трастів із вирішальним голосом зовнішніх донорів. Саме тут потрібне «більше опрацювання», про яке говорить Зеленський.
Ще один чутливий аспект — синхронізація угоди зі США з євроінтеграційним курсом. Україна не може дозволити собі домовленості, які потенційно суперечитимуть правилам Європейського Союзу щодо конкуренції, державної допомоги чи екологічних стандартів. В іншому разі після війни країна ризикує отримати нові бар’єри на шляху до ЄС.
Знищений автомобіль лежить біля житлових будинків, пошкоджених внаслідок військового удару, у місті Костянтинівка в Донецькій області, Україна, 28 листопада 2025 року — Олег Петрасюк/Прес-служба 24-ї окремої механізованої бригади імені короля Данила ЗСУ
Межова, на сході України, у грудні. Українські чиновники порівняли план відновлення своєї країни з планом Маршалла, проектом, що фінансується США, з метою відбудови Європи після Другої світової війни — Тайлер Хікс
Політично заява президента також адресована внутрішній аудиторії. В умовах війни суспільство болісно реагує на будь-які сигнали про «таємні угоди» або непрозорі домовленості з партнерами. Публічне визнання того, що документ ще не готовий, — спосіб зняти напругу й показати, що рішення не ухвалюються кулуарно.
Для США ж така позиція Києва не є несподіванкою. Американська дипломатія добре усвідомлює, що післявоєнна відбудова України стане одним із найбільших економічних проєктів у Європі з часів плану Маршалла. А отже, і політична відповідальність за його дизайн буде не меншою.
Аналітики зазначають, що найближчі місяці стануть вирішальними: або угода набуде чітких контурів із зафіксованими принципами прозорості та суверенітету, або вона залишатиметься рамковою декларацією, прив’язаною до результатів мирних переговорів із Росією. Зеленський, по суті, дав зрозуміти: другий варіант наразі реалістичніший.
У підсумку слова президента про необхідність доопрацювання — це сигнал обом сторонам. Вашингтону — що Київ хоче партнерства, а не патронажу. Українському суспільству — що після війни країна не віддасть майбутнє «автоматом» в обмін на швидку допомогу. Як неодноразово підкреслював Дейком, саме якість післявоєнних угод визначить, чи стане відбудова стартом нового розвитку, чи лише дорогим ремонтом старих проблем.
7 січня українські війська обстріляли російську ціль на сході України — Тайлер Хікс
