Нові правила для ФОПів можуть вдарити по бюджету
Заплановані зміни до законодавства щодо фізичних осіб-підприємців викликали жваве обговорення серед економістів та представників бізнесу. Причиною стала ініціатива, яка передбачає встановлення ліміту доходу на рівні 2 мільйонів гривень для ФОПів третьої групи.
На думку економіста та колишнього радника президента України Олег Устенко, таке обмеження може створити серйозні ризики для економіки країни та негативно вплинути на надходження до державного бюджету.
Експерт вважає, що замість очікуваного збільшення податкових платежів влада може отримати протилежний результат — значна кількість підприємців почне шукати способи працювати поза офіційною системою.
До 200 тисяч підприємців можуть перейти в тінь
За оцінками Устенка, у разі реалізації запропонованих змін близько 200 тисяч фізичних осіб-підприємців можуть перейти до тіньового сектору економіки.
Він наголошує, що підвищення податкового навантаження або надмірне обмеження умов роботи бізнесу особливо небезпечне в країні, де й без того існує значна частка неофіційної економічної діяльності.
За різними оцінками, нині тіньова економіка в Україні може становити близько 30% від загального економічного обсягу. Тому будь-які рішення, які роблять легальну підприємницьку діяльність менш вигідною, можуть лише посилити цю проблему.
Чому це важливо для держави
Фізичні особи-підприємці залишаються одним із ключових джерел податкових надходжень до місцевих та державного бюджетів. Саме тому зміни у правилах їхньої роботи можуть мати значний вплив на фінансову систему країни.
Особливо актуальним це питання є в умовах війни, коли Україна потребує стабільного наповнення бюджету для фінансування оборони, соціальних програм, медицини та інших критично важливих сфер.
Економіст попереджає, що у випадку масового переходу бізнесу в тінь держава ризикує втратити частину податкових надходжень. Відповідно, очікуваний ефект від посилення вимог до ФОПів може виявитися негативним.
Компромісний варіант — збільшення ліміту
На думку Устенка, більш збалансованим рішенням могло б стати підвищення допустимого річного доходу для ФОПів третьої групи до 4 мільйонів гривень.
За його оцінками, навіть у такому випадку частина підприємців може відмовитися від офіційної діяльності, однак масштаби проблеми будуть значно меншими. Якщо при ліміті у 2 мільйони гривень ризик переходу в тінь стосується сотень тисяч людей, то при підвищенні порогу йтиметься лише про кілька тисяч підприємців.
Такий підхід, на переконання економіста, дозволив би зберегти баланс між необхідністю наповнення бюджету та підтримкою малого і середнього бізнесу.
Бізнес потребує прогнозованих правил
Представники підприємницького середовища неодноразово наголошували, що головною умовою стабільного розвитку бізнесу є передбачуваність державної політики. Будь-які різкі зміни податкових правил можуть впливати не лише на доходи підприємців, а й на їхнє рішення щодо продовження діяльності в легальному полі.
В умовах економічної нестабільності та воєнних викликів малий бізнес залишається важливим елементом української економіки. Саме тому питання податкового навантаження та умов роботи ФОПів продовжує залишатися предметом дискусій між урядом, експертами та підприємницькою спільнотою.
Чого очікувати далі
Наразі обговорення майбутніх змін триває. Економісти закликають владу ретельно оцінити можливі наслідки нововведень, аби уникнути ситуації, коли боротьба за додаткові надходження до бюджету призведе до скорочення кількості офіційно працюючих підприємців.
Подальші рішення щодо умов роботи ФОПів можуть суттєво вплинути як на розвиток малого бізнесу, так і на фінансову стійкість держави. Саме тому питання пошуку балансу між податковими потребами бюджету та можливостями підприємців залишається одним із найважливіших для української економіки.
