Европейский парламент 26 марта одобрил ключевые положения торгового соглашения между ЕС и США, которое Дональд Трамп и Урсула фон дер Ляйен политически согласовали еще 27 июля 2025 года в Тернберри. Речь идет о пакете, который должен стабилизировать трансатлантическую торговлю после тарифного конфликта и закрепить для большинства товаров из Евросоюза потолок пошлин в США на уровне 15%.
Формально депутаты поддержали две законодательные инициативы, которые вводят в действие именно европейскую часть договоренностей. Они предусматривают отмену большей части тарифов ЕС на американские промышленные товары, а также частичную либерализацию для отдельных сельскохозяйственных и морепродуктовых позиций через тарифные квоты. Это не полноценная зона свободной торговли, а выборочное открытие рынка в обмен на ограничение американских тарифов.
То, что должно было пройти относительно быстро, растянулось на месяцы. В январе процесс затормозили заявления Трампа о Гренландии и связанные с ними тарифные угрозы, а в феврале — решение Верховного суда США, который признал незаконной значительную часть его масштабных тарифов и тем самым создал неопределенность: на какой именно правовой базе американская часть сделки будет держаться дальше.
По оценке «Дейком», главный смысл этого голосования не в том, что Европа вдруг снова поверила Вашингтону, а в том, что Брюссель решил купить себе хотя бы минимальную предсказуемость. Для ЕС трансатлантическая экономика слишком велика, чтобы позволить себе затяжной тарифный хаос: торговля между двумя сторонами остается слишком важной, чтобы ею можно было рискнуть ради политической демонстрации недоверия.
Именно поэтому Европарламент не просто сказал сделке «да», а существенно переписал ее защитную логику. Депутаты добавили усиленную приостанавливающую норму: если США нарушат договоренности, введут новые дискриминационные пошлины, прибегнут к экономическому принуждению или затронут территориальную целостность государств — членов ЕС, соглашение можно будет остановить.
Иначе говоря, Европа попыталась сделать сделку «устойчивой к Трампу». Голосование в парламенте прошло двумя отдельными решениями с заметным большинством, но политический сигнал оказался двойственным: да, ЕС готов двигаться дальше; нет, он больше не готов полагаться исключительно на политические обещания Белого дома.
Отдельный нерв этой истории — металлургия. Европарламент прямо увязал вступление в силу части уступок с тем, снизят ли США тарифную нагрузку на ряд европейских товаров из стали и алюминия до максимума в 15%. Это показывает, что Брюссель пытается не просто сохранить торговлю в целом, а закрыть наиболее болезненные узлы, где американский протекционизм сильнее всего бил по европейской промышленности.
Следующий этап — переговоры с правительствами государств-членов и дальнейшая доработка окончательного текста. То есть сделка еще не завершена полностью, но главный парламентский барьер уже пройден. Именно поэтому нынешнее голосование воспринимается как ключевой рубеж: не финал, но точка, после которой откат становится гораздо менее вероятным.
Вашингтон публично приветствовал результат. Американская сторона дала понять, что рассматривает решение Европарламента как шаг к возвращению стабильности и предсказуемости для бизнеса. И это тоже важная деталь: соглашение продвигается не потому, что политическое доверие восстановлено, а потому, что крупный бизнес по обе стороны Атлантики устал от режима постоянной тарифной импровизации.
В более широком смысле нынешнее решение — это компромисс между геополитикой и экономикой. С одной стороны, ЕС все чаще говорит о снижении зависимости от США, диверсификации торговли и стратегической автономии. С другой — Брюссель прекрасно понимает, что американское направление остается для Европы системно важным, и разрыв здесь обошелся бы слишком дорого.
В этом и заключается подлинная логика голосования. Европарламент не столько ратифицировал доверие к США, сколько зафиксировал механизм самозащиты на случай, если это доверие снова рассыплется. Для Брюсселя это не история о новой трансатлантической гармонии, а о контролируемом риске: лучше иметь несовершенное соглашение с предохранителями, чем оставить экономику ЕС открытой для нового витка тарифного давления.
Поэтому главный вывод после этого голосования звучит так: Европа не простила хаос, который приходил из Белого дома, но решила научиться жить рядом с ним. И если соглашение все же дойдет до окончательного оформления, оно станет не знаком полного примирения между ЕС и США, а скорее документом эпохи недоверия — времени, когда торговлю спасают уже не общие ценности, а тщательно прописанные защитные оговорки.
