Для запуску реального мирного процесу в Україні необхідно досягти безумовного та всеохопного припинення вогню щонайменше на 60 днів. Саме така пауза, на думку президента Фінляндії Александр Стубб, може стати відправною точкою для серйозних переговорів між сторонами.
Про це фінський лідер заявив в інтерв'ю Politico, коментуючи можливі сценарії завершення війни.
американська формула миру
За словами Стубба, основою для переговорів може стати так звана американська формула, яка вже використовувалася під час врегулювання інших міжнародних конфліктів.
Ключовим елементом цього підходу є:
повне припинення вогню;
відсутність попередніх умов;
дотримання режиму тиші обома сторонами;
пауза тривалістю 60 днів.
«Нам потрібне шістдесятиденне припинення вогню», – наголосив президент Фінляндії.
На його думку, саме такий формат може створити умови для початку реального політичного діалогу.
роль трампа у можливих переговорах
Оцінюючи перспективи реалізації такого сценарію, Стубб висловив думку, що президент США Дональд Трамп може відіграти важливу роль у досягненні домовленостей.
Фінський президент назвав Трампа сильним переговорником і припустив, що саме він здатний забезпечити виконання складних домовленостей щодо припинення вогню.
україна має більше переговорних важелів
Водночас Стубб вважає, що нинішня ситуація складається для України більш сприятливо, ніж будь-коли від початку повномасштабної війни.
На його думку, Київ має більше політичних і дипломатичних важелів, а всередині Росії поступово змінюються суспільні настрої.
За словами президента Фінляндії, дедалі більше росіян хочуть завершення війни, що може мати важливе значення в довгостроковій перспективі.
не економіка і не втрати: що насправді може зупинити росію
Найбільш резонансною стала заява Стубба про причини, які потенційно можуть змусити Кремль припинити агресію.
Він переконаний, що:
економічні труднощі самі по собі не змусять Росію відмовитися від війни;
великі втрати на фронті також не стануть вирішальним фактором;
справжню загрозу для влади може створити лише масштабне невдоволення власного населення.
«Війна закінчиться, якщо населення обернеться проти неї», – заявив фінський президент.
На його думку, саме внутрішній суспільний протест може стати тим фактором, який змінить розрахунки Кремля.
чому ця заява важлива
Оцінки Стубба привертають увагу тим, що вони суперечать поширеній думці про те, що санкції або військові втрати автоматично призведуть до швидкого завершення війни.
Президент Фінляндії фактично вказує на інший механізм — зміну настроїв усередині самого російського суспільства, яка в перспективі може стати серйозним викликом для чинної влади.
висновок
На думку Александра Стубба, шлях до миру починається з безумовного 60-денного припинення вогню, однак остаточно змусити Росію припинити війну можуть не економічні труднощі чи втрати армії.
Ключовим фактором, за його словами, залишається внутрішній суспільний тиск і можливий протест власного населення проти продовження війни. Саме цей чинник фінський президент називає найбільшою потенційною загрозою для здатності Кремля вести затяжний конфлікт.
