Після трьох днів переговорів у Саудівській Аравії між американською, українською та російською делегаціями було озвучено можливу угоду про припинення вогню в Чорному морі. Згідно з нею, Росія, погодившись «в принципі» припинити використання комерційних суден у військових цілях, вимагатиме у відповідь скасування санкцій. Проте ця пропозиція викликає занепокоєння серед українських політиків і експертів, адже її умови можуть надати окупанту додаткову перевагу.
За словами українського президента Володимира Зеленського, хоча ця угода може стати першим кроком до довгострокового мирного врегулювання, існує небезпека, що Росія використає її як привід для зміцнення свого впливу в Чорному морі. Українські експерти наголошують, що укладання такої угоди може скасувати всі здобутки, яких досягли українські сили завдяки успішним ударам по російському флоту, який до цього часу перебував під постійним тиском.
Одним із найважливіших питань, яке залишається невирішеним, є гарантії безпеки українських портів. Представники українського парламенту висловлюють стурбованість тим, що угода може не включати чіткі положення про захист портів у таких містах, як Одеська, Херсон і Миколаїв. Для України ці порти мають стратегічне значення: вони не лише забезпечують можливість експорту зерна та інших товарів, але й є важливим елементом її економічного потенціалу. Відсутність гарантій їхньої безпеки може призвести до того, що Росія знову отримає можливість вільно діяти у Чорному морі, що суттєво зменшить важіль тиску України у майбутніх переговорних процесах.
За інформацією з офіційних джерел, під час переговорів у Саудівській Аравії обговорювались також питання щодо відновлення Чорноморської ініціативи з експорту зерна, з якої Москва раніше відмовилася. Проте Україна вже змогла відновити свій основний торговий маршрут, який забезпечує приблизно доволі високий обсяг експорту, і додаткове включення цієї ініціативи може лише відновити позиції російського флоту в регіоні.
Відомо, що під час переговорів американський Державний секретар Марко Рубіо заявив, що США перебувають на стадії оцінки пропозицій Москви. Однак українські політики залишаються скептичними щодо того, наскільки реальними є наміри Росії щодо припинення вогню. Деякі українські депутати зазначають, що запропонований варіант угоди більше схожий на документ, який відображає позиції Кремля, а не відповідає реальним потребам безпеки України.
До того ж, експерти, серед яких відомий пенсіонер-підполковник і колишній адмірал, вказують, що успіх українських операцій у Чорному морі, завдяки потужним ударам по російському флоту і обмеженню можливостей останнього діяти, є надзвичайно важливим. «Україна досягла помітних здобутків у «битві за Чорне море», – зазначив один із експертів. – Якщо Росії вдасться укласти таку угоду, вона отримає можливість вивести свій флот із обмеженого режиму, відновити контроль над комерційними суднами і, як наслідок, повернути свою стратегічну перевагу».
Окрім питання безпеки портів, існує ще одна суттєва проблема. За умов запропонованої угоди Росія прагне отримати полегшення санкцій для своїх продовольчих виробників, експортерів та фінансових установ, включаючи Роселхозбанк, а також повернення до системи SWIFT, з якої вона була виключена на початку війни. Такі кроки можуть суттєво послабити економічний тиск на Москву, який був важливим інструментом стримування агресора. Західні санкції, спрямовані на ізоляцію Росії від глобальної фінансової системи, дозволили Україні вести війну, мінімізуючи фінансові можливості Кремля для підтримання свого військового апарату. Тому будь-яке послаблення санкцій може мати негативний вплив на подальший хід війни.
Крім того, деякі українські парламентарі висловили думку, що Росія може використовувати угоду для відтермінування дій і перегляду своєї стратегії на полі бою. «Мене турбує, що ця угода стане приводом для Кремля, щоб зіграти на час і отримати тактичну перевагу, – заявив один із депутатів. – Якщо ми погодимося на умови, які не забезпечують реального захисту наших портів і не гарантують припинення російських ударів, це може обернутися проти України у майбутніх переговорах».
Також існують побоювання, що угода про припинення вогню в Чорному морі може позбавити Україну одного з важливих переговорних козирів. До цього часу українські успішні удари по російському флоту та збереження контрольованих торговельних маршрутів були суттєвим аргументом у переговорах з Москвою. Якщо ж Росії вдасться відновити свою присутність у регіоні, це може суттєво змінити баланс сил і поставити під сумнів можливості України домогтися кращих умов при вирішенні інших питань, пов’язаних із припиненням бойових дій.
Експерт з питань припинення війни та територіальних суперечок з Університету Рочестера зазначив: «Угода може бути прийнятною лише за умови, якщо Вашингтон готовий забезпечити її виконання санкціями в тому випадку, якщо Росія відмовиться від дотримання умов. Без цього, Україна не повинна сприймати подібний документ як гарантію миру». Він також підкреслив, що без відповідних механізмів контролю та санкцій угода залишатиметься недоказаною і може стати просто ще одним етапом переговорів, в якому Росія здобуде додатковий стратегічний козир.
Таким чином, запропонована угода про припинення вогню в Чорному морі є надзвичайно складною і має безліч потенційних ризиків для України. Хоча для українського керівництва важливо забезпечити безпечний обіг товарів, зокрема зерна, та відновити торгові маршрути, забезпечення безпеки портів та збереження здобутків у морських операціях є першорядними завданнями. Якщо ж умови угоди дозволять Росії відновити свободу дій у Чорному морі і послабити діючі санкції, це може не лише відновити позиції російського флоту, але й поставити під загрозу переговорний статус України у майбутніх мирних домовленостях.
На фоні поточних переговорів міжнародна спільнота уважно стежить за деталями угоди. Представники Європейської Комісії наголосили, що будь-який договір, який надає преференції американським компаніям або змінює баланс сил у регіоні, повинен бути ретельно проаналізований з точки зору впливу на вступ України до ЄС. Для українських політиків питання безпеки портів та збереження стратегічних здобутків у Чорному морі залишається ключовим, адже від цього залежить не лише економічна, але й військова стабільність країни.
У підсумку, хоча переговори в Саудівській Аравії можуть стати першою сходинкою до довгострокового припинення бойових дій, існує серйозна загроза, що угода про припинення вогню в Чорному морі обернеться проти України. У разі, якщо Росія здобуде можливість відновити контроль над своїм флотом і знизити тиск західних санкцій, Україна може втратити один із своїх важливих переговорних козирів. Саме тому українське керівництво та його союзники наполегливо закликають до ретельного аналізу умов угоди та забезпечення жорстких механізмів контролю за її виконанням, адже майбутнє регіону та можливість досягнення миру залежать від того, наскільки чітко і справедливо будуть визначені умови припинення вогню.
