Американська політична система опинилася у небезпечній точці — судова влада протистоїть виконавчій. Президент Дональд Трамп намагається розгорнути війська Національної гвардії в низці демократичних міст, попри пряму заборону федерального суду. Цей конфлікт уже став символом боротьби між верховенством права та президентським авторитаризмом.
Федеральна суддя Карін Імергут, призначена самим Трампом, стала головним бар’єром для його ініціативи. Її рішення заблокувало використання Нацгвардії у штаті Орегон, після чого адміністрація спробувала обійти заборону, залучивши підрозділи з Каліфорнії та Техасу. У відповідь Імергут розширила ордер, заборонивши будь-яке переміщення або федералізацію військових без згоди місцевої влади.
Попри рішення суду, Трамп продовжив діяти. Згідно з листом міністра оборони Піта Гегсета, Білий дім наказав відправити 400 військових із Техаської Національної гвардії до Портленда, Чикаго та інших міст для «захисту федеральних об’єктів». Така ініціатива спричинила шквал критики: губернатори штатів заявили про порушення Конституції та спробу узурпації влади.
Губернатори демократичних штатів назвали дії президента «вторгненням». Джей Бі Пріцкер з Іллінойсу заявив: «Ми повинні називати це тим, чим воно є — вторгненням Трампа». Його колега з Каліфорнії Ґевін Ньюсом пообіцяв повернути солдатів додому, назвавши наказ незаконним. Губернаторка Орегону Тіна Котек звинуватила адміністрацію у навмисній провокації насильства, а не захисті правопорядку.
Дональд Трамп виправдовує свої дії «необхідністю відновити порядок» після протестів біля будівлі ICE — федерального агентства з імміграції. Насправді демонстрації були невеликими та мирними. Суддя Імергут констатувала, що не існує «ані бунту, ані загрози безладам», які могли б виправдати введення військ. Однак президент перетворив окремі інциденти на політичну зброю проти «ліберальних бастіонів».
Згідно із законом, Національна гвардія підпорядковується губернаторам, а її залучення можливе лише у разі катастроф або заколоту. Але Трамп, посилаючись на розділ 12406 Кодексу США, фактично намагається створити прецедент прямого контролю над усіма військовими резервами. Конституційні юристи називають це небезпечним відкатом до авторитаризму.
Такої відкритої конфронтації між федеральною та місцевою владою не було десятиліттями. Представник Демократичної партії Адам Сміт зазначив, що це — перший випадок, коли президент намагається розмістити війська одного штату в іншому без згоди обох губернаторів. Правники з Центру Бреннана при Нью-Йоркському університеті заявили, що дії адміністрації Трампа порушують конституційні засади федералізму.
Суддя Імергут у своєму рішенні наголосила: «Президент перебуває у прямому протиріччі з моїм наказом». Її слова стали символом спротиву виконавчому свавіллю. Інші суди, включно з Федеральним судом Сан-Франциско, вже визнали незаконним використання Нацгвардії у ролі «національної поліції». Проте адміністрація продовжує апеляції, намагаючись розтягнути процес у часі.
Політичні аналітики вважають, що Трамп намагається створити образ президента «порядку і сили», використовуючи військові операції проти внутрішніх опонентів. Його риторика про «горючі міста» та «анархістів» різко контрастує з реальністю — більшість протестів є мирними. Навіть у Портленді, де діють федеральні агенти, спостерігаються радше мирні зібрання, ніж «заколоти».
Демократичні лідери штатів закликають Конгрес розглянути законопроєкт, який би обмежив право президента на федералізацію Нацгвардії без погодження місцевої влади. Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта заявив: «Це не королівська гвардія Трампа. Це наша Національна гвардія».
Суспільство реагує неоднозначно. Прихильники Трампа вважають його дії «рішучими», тоді як більшість американців бачать у цьому небезпечний крок до мілітаризації політики. Протести проти розгортання військ зібрали сотні громадян, які вимагали поваги до прав штатів і верховенства права.
Юристи попереджають: якщо Трамп досягне успіху, це створить небезпечний прецедент — президент зможе використовувати армію проти власних громадян під прикриттям «захисту порядку». Таке посилення виконавчої влади може зруйнувати баланс між гілками влади, який є основою американської демократії.
Спроба Дональда Трампа використати Нацгвардію як політичний інструмент проти опозиційних штатів перетворила внутрішньополітичну кризу на боротьбу за саму суть федералізму. Судова влада виступила останньою лінією оборони демократії, а губернатори — її голосом. Проте майбутнє залежить від того, чи вистоїть система проти спокуси сили, яку уособлює президент.
