Украина могла усилить свою противовоздушную оборону израильской системой «Железный купол» еще в 2023 году. Соответствующую инициативу активно продвигал покойный американский сенатор-республиканец Линдси Грэм, однако реализовать ее так и не удалось.
Как сообщает The Washington Post, ключевым препятствием стало решение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который воспользовался правом вето и заблокировал передачу комплекса Украине.
Почему сделка не состоялась
По информации издания, причиной стала действующая американо-израильская программа совместного производства системы «Железный купол».
Несмотря на то что батареи были профинансированы Соединенными Штатами, соглашение предусматривает, что окончательное решение об их использовании и передаче третьим странам остается за Израилем.
Именно этим правом, как утверждает The Washington Post, и воспользовался Биньямин Нетаньяху, заблокировав поставку системы Украине.
Чего опасался Израиль
Посольство Израиля в США, комментируя ситуацию журналистам, заявило, что главным мотивом такого решения стали соображения безопасности.
По словам представителей дипломатической миссии, Израиль опасался, что технологии, используемые в системе «Железный купол», могут попасть в распоряжение Ирана.
Именно этот риск, как утверждают в посольстве, стал определяющим фактором при принятии решения отказаться от передачи комплекса Украине.
При этом израильская сторона подчеркнула, что вместо этого передала Соединенным Штатам системы противовоздушной обороны Patriot, которые впоследствии были направлены Украине.
В США продолжаются споры
По данным The Washington Post, история с «Железным куполом» вновь стала актуальной на фоне новой законодательной инициативы в США.
Ряд американских законодателей выступает за расширение соглашения о совместном производстве между США и Израилем.
Предлагается распространить сотрудничество не только на системы противоракетной обороны, но и на другие высокотехнологичные направления, среди которых:
искусственный интеллект;
кибербезопасность;
системы направленной энергии;
технологии защиты от биологического оружия.
Однако этот законопроект уже вызвал серьезные политические разногласия.
Часть американских законодателей поддерживает расширение сотрудничества с Израилем, тогда как другие выступают категорически против, считая, что подобные механизмы ограничивают возможности США самостоятельно распоряжаться вооружением, приобретенным за счет американских налогоплательщиков.
Критика со стороны американских сенаторов
Одним из наиболее резких критиков сложившейся ситуации стал сенатор-демократ Крис Ван Холлен.
По его словам, право вето Израиля поставило под сомнение возможность Соединенных Штатов самостоятельно принимать решения относительно использования систем, профинансированных американским бюджетом.
Он заявил, что комплексы, которые планировалось передать Украине, были размещены на юго-западе США и оплачены американскими налогоплательщиками, однако их передачу заблокировал Израиль.
Что известно о «Железном куполе»
В начале июля стало известно, что Израиль впервые в своей истории экспортировал систему противовоздушной обороны «Железный купол» в другую страну.
Новым оператором комплекса стали Объединенные Арабские Эмираты. Вместе с системой страна получила запас ракет-перехватчиков, а также израильских специалистов для технического обслуживания комплекса.
Ранее генерал-лейтенант в отставке Игорь Романенко отмечал, что «Железный купол» является высокоэффективной системой ПВО, однако его эффективность перехвата составляет около 90%, что сопоставимо с результативностью современной украинской противовоздушной обороны.
При этом эксперт подчеркивал, что Израиль достиг таких показателей на значительно меньшей территории, что существенно отличается от условий, в которых работает украинская система ПВО.
Таким образом, публикация The Washington Post свидетельствует о том, что Украина действительно рассматривалась как потенциальный получатель израильского «Железного купола». Однако реализации этой инициативы, по данным издания, помешало решение руководства Израиля, объясненное опасениями относительно возможной утечки критически важных военных технологий.
