Що сталося: відмова США від участі в G20
Зустріч міністрів фінансів та керівників центральних банків G20 у Кейптауні, яка мала відбутися наступного тижня, пройде без участі США.
Міністр фінансів Скотт Бессент, який лише три тижні тому був затверджений на посаді, відмовився від участі у саміті, що стало несподіваним і безпрецедентним кроком для представника Міністерства фінансів США.
Це рішення продовжило дипломатичний демарш Вашингтона: кілька днів тому держсекретар США Марко Рубіо бойкотував зустріч глав МЗС G20 у Йоганнесбурзі, заявивши, що не хоче «витрачати гроші американських платників податків на потурання антиамериканізму».
Напруга між США і Південною Африкою наростає, і відмова від участі у важливих глобальних зустрічах свідчить про подальше охолодження відносин між країнами.
Що стоїть за дипломатичним конфліктом?
Суперечка між Вашингтоном і Преторією загострилася після ухвалення в Південній Африці Закону про експропріацію земель (Expropriation Act).
Документ, підписаний президентом ПАР Сірілом Рамафосою у січні 2025 року, скасовує законодавство часів апартеїду і дозволяє уряду в певних випадках вилучати приватну землю без компенсації, якщо це відповідає суспільним інтересам.
Адміністрація Трампа різко розкритикувала цей крок, заявивши, що нова політика «расово дискримінує власників землі».
Що зробив Трамп у відповідь?
- Припинив усю фінансову допомогу США Південній Африці.
- Оголосив про пріоритетний прийом білих "африканерських біженців" у США – вихідців із ПАР, які, за його словами, зазнають утисків.
Ці дії стали дипломатичним ударом для уряду Рамафоси та викликали обурення у Південній Африці.
Трамп і G20: Чому США дистанціюються?
Відмова Бессента від участі в G20 – це не лише відповідь на земельну політику ПАР, а й частина ширшої стратегії адміністрації Трампа.
Ще під час своєї першої каденції Дональд Трамп неодноразово ставив під сумнів ефективність багатосторонніх організацій, зокрема G20, та віддавав перевагу двостороннім переговорам замість участі у глобальних самітах.
Цього року саміт G20 проходить під гаслом «Солідарність, рівність, стійкість».
Однак адміністрація Трампа вважає, що ці принципи суперечать його поглядам на зміни клімату та політику різноманіття.
Чого прагне Трамп?
- Переговори один на один із ключовими гравцями – Китаєм, Росією, Індією та ЄС, замість широких самітів.
- Зменшення міжнародної фінансової підтримки для країн, які «не дотримуються інтересів США».
- Фокус на внутрішній політиці та закриття низки міжнародних програм допомоги.
Це підтверджує тезу про те, що Вашингтон свідомо дистанціюється від G20, готуючи ґрунт для більш ізоляціоністської зовнішньої політики.
Як реагує Південна Африка?
Для ПАР бойкот G20 з боку США став ударом по дипломатичній репутації країни.
Ще кілька днів тому представники уряду Рамафоси заявляли, що очікують участі Бессента у зустрічі.
Що каже ПАР?
- Міністр фінансів ПАР Іноході Ґодонґвана заявив, що відмова США від участі в G20 «підриває принципи міжнародного співробітництва».
- Дипломатичні кола ПАР розцінюють це як спробу «економічного тиску» з боку Вашингтона.
- Внутрішня опозиція використовує цей скандал для критики уряду Рамафоси.
Зважаючи на те, що ПАР залишається членом BRICS і підтримує партнерство з Китаєм та Росією, напруга у відносинах із США може посилити її дрейф у бік східних союзників.
Що далі? Чи можлива нова економічна війна?
Відмова США брати участь у самітах G20 може стати початком нової економічної конфронтації між Вашингтоном та Преторією.
Три основні наслідки:
- Можливі санкції США проти ПАР.
- Зближення ПАР з Китаєм та Росією, що посилить вплив BRICS.
- Фінансові втрати для ПАР через припинення американської допомоги.
Це лише початок конфлікту. Далі можливі нові економічні та політичні заходи, включно з можливим виходом ПАР з деяких угод із США.
Як підсумовує політолог Джеймс Хадсон:
«Світ входить у нову еру геополітичного протистояння. Трамп змінює правила гри, і це може призвести до ще більшої турбулентності».
Наступні тижні покажуть, чи буде дипломатичний конфлікт між США та ПАР лише тимчасовим загостренням, чи це початок масштабного розриву між двома державами.
