"Україна має чіткий план, як побудувати до гігаватта маневреної газової генерації вже в цьому році та ще чотири гігаватта - протягом найближчих років". Ця цитата президента Володимира Зеленського, озвучена під час конференції Ukraine Recovery, викликала багато суперечок серед експертів енергетичного ринку.
З одного боку, на тлі безперервних обстрілів енергетичної інфраструктури та втрати 9 ГВт потужності, країна потребує збільшення генерації для забезпечення нормального життя. З іншого боку, жодна держава не мала досвіду будівництва такого обсягу маневреної генерації в такі стислі терміни - за пів року.
Наскільки реальні плани президента? Хто має будувати енергетичні потужності і чи врятує це від відключень взимку?
Що таке розподілена генерація і чому вона важлива
Світ накопичив величезний досвід розвитку різних видів розподіленої генерації на базі природного газу, енергії сонця, вітру, біомаси та біогазу. До великої війни в Україні стрімко розвивалися мала і велика сонячна та вітрова генерації.
Останнім часом на тлі російських атак на енергосистему уряд та парламент почали говорити про створення альтернативної мобільної генерації на базі газотурбінних та газопоршневих електростанцій. Йдеться про невеликі установки потужністю від 10 кВт до 500 МВт, які працюють на природному газі, мають високі маневрові характеристики та високий коефіцієнт корисної дії.
Установки, які хочуть встановлювати в Україні, невеликі за розмірами і доволі мобільні. Після запуску вони мають стати майже недосяжними для нових російських обстрілів. Одне з ключових переваг таких мініелектростанцій - при необхідності вони здатні включатися в роботу за лічені хвилини.
"Мініелектростанції хороші тим, що швидко розганяються - за три хвилини. Для порівняння: атомний блок розганяється три доби. Тепловий блок з холодного стану "піднімається" 8-12 годин, з гарячого - 0,5-1,5 години", - підкреслював переваги таких електростанцій прем'єр-міністр Денис Шмигаль.
За словами співрозмовника Дейком в одній з енергетичних компаній, важливо розуміти, що атомний, сонячний та вироблений на газовому "пікірі" (станція) кіловат-година - це абсолютно різні продукти, які мають різну цінність.
"Сонячне електрику виробляється не тоді, коли вона потрібна, а коли світить сонце. Кіловат-година, вироблена "на атомі", відрізняється від газової. Коли вам потрібно більше електрики, то АЕС не зможе її виробити, а газовий "пікір" зможе.
У газової станції при діючих цінах на газ собівартість вища: більше 4 гривень за кіловат, але вона і суперкорисна. Установка за п'ять хвилин набирає 100% номінальної потужності і підтримує енергосистему в період найбільшого споживання. Атомні та "зелені" електростанції на це не здатні", - пояснює співрозмовник.
Реально побудувати 1 ГВт до зими?
Опитані Дейком енергетичні експерти вважають, що побудувати до кінця 2024 року заявлений президентом гігаватт газової маневреної генерації неможливо. Так само скептично вони ставляться до цифри 4 ГВт в найближчі роки.
"Це неможливо. Газова генерація не будується протягом шести місяців. Знайти турбіни, визначити місце установки, зробити проект, підключити, навчити команди - в найкращих умовах потрібен рік.
Побудувати чотири гігаватта також нереально - на світовому ринку немає стільки виробників обладнання. І не доцільно. Все, що можна зробити, - побудувати фундаменти", - зазначає екс-радниця міністра енергетики Лана Зеркаль.
З нею погоджується директор центру досліджень енергетики Олександр Харченко. "Гігаватт газової маневреної генерації, побудований до початку опалювального сезону, - це чиста фантастика. Відповідально заявляю, що люди, які написали президенту цю цифру, збрехали", - каже експерт.
"Я готовий сперечатися і чекати 1 грудня. Дуже цікаво, з яких проектів склався цей гігаватт. Не бачу технічної готовності для встановлення такого обсягу до зими. Буду вважати великим обсягом, якщо до 1 грудня запустять 200-250 МВт. У 2025 році буде більше таких проектів. Хорошим результатом можна буде вважати, якщо один гігаватт додадуть до початку наступної зими", - додає Харченко.
Високопоставлений співрозмовник Дейком в уряді теж не вірить у реалізацію таких планів, хоча й визнає: ідея розвитку маневреної генерації правильна. "Є один невеликий нюанс: цим точно не повинна займатися держава, тому що нічого хорошого з цього не вийде", - каже співрозмовник у Кабміні.
Хто повинен будувати генерацію і на що слід звернути увагу
На думку опитаних Дейком чиновників та учасників ринку, розвиток маневреної генерації можливий тільки за умови, що цим буде займатися приватний бізнес. "Уряд повинен створювати умови, а приватні українські та міжнародні компанії будуть залучати фінансування та будувати генерацію", - каже співрозмовник Дейком в уряді.
За словами голови "Укрнерго" Володимира Кудрицького, бізнес готовий будувати генерацію обсягом близько 1 ГВт. "На зустрічі в Берліні говорили про конкретні проекти Житомира та Дніпра, українських компаній ОККО, МХП, BGV, "Епіцентр", ЕРУ та міжнародних Fenix RePower, Ingrid Capacity, Notus Energy. З нами були всі головні фінансові установи, які зможуть надати для нової української генерації необхідний обсяг фінансування: EIB, WB, KfW, EBRD, IFC, DFC", - пояснив він.
Чому об'єкти генерації не повинна зводити держава? Яскравий приклад: "Енергоатому" знадобилося 16 місяців, щоб запустити в роботу мобільну електростанцію на 28 МВт, безкоштовно надану USAID у лютому 2023 року.
Держава повинна забезпечити окупність проектів і ліквідувати перешкоди. НКРЕКУ вже прийняла низку рішень, які скорочують терміни погоджень на приєднання до електромереж і газорозподільних систем, зменшила кількість документів та скасувала процедуру відведення землі і оцінку впливу на навколишнє середовище.
Днями уряд розширив сферу дії кредитної програми "5-7-9%" на газотурбінні установки. "Тепер кредити можна буде отримати на будівництво газотурбінних, газопоршневих і біогазових установок", - запевнив Шмигаль.
Чи врятує маневрена генерація від відключень електрики?
"Якщо під словом "врятує" мається на увазі відсутність відключень світла, то ні, але це пом'якшить дефіцит у системі та проблеми з балансуванням", - вважає заступник директора аналітичного центру DiXi Group Богдан Серебренников.
До зими питання стоїть лише про розмір дефіциту, про його повне покриття не йдеться. Крім того, необхідно ремонтувати пошкоджені електростанції.
"Ми повинні реалізувати швидке і недороге відновлення всіх енергооб'єктів, які можливо відновити за три-чотири місяці", - заявив на згаданій конференції Зеленський і попросив партнерів надати обладнання для електростанцій і гроші.
За словами Харченка, 20-25% пошкодженої генерації можуть запрацювати протягом шести-восьми місяців. Проте відновлювати генерацію без її прикриття системами протиповітряної оборони немає жодного сенсу.
"Треба ставити наявне ППО, просити у партнерів додаткові системи та зменшувати здатність Росії знищувати енергетику. Є випадки, коли щось відновили, а через кілька тижнів туди прилетіли 10-15 ракет", - каже Харченко.
У довгостроковій перспективі ставку слід робити на маневрену газову генерацію. "Велика енергетика своє віджила. Маючи такого сусіда, треба перебудовувати енергосистему шляхом децентралізації", - переконаний Серебренников.
