Минулого тижня на черговому засіданні кабінету міністрів США розгорівся конфлікт, який може стати знаковим для нової адміністрації Дональда Трампа. Вперше за сім тижнів президент змушений був публічно поставити межі для одного зі своїх найбільш впливових союзників – мільярдера Ілона Маска.
Все почалося з того, що Маск відкрито розкритикував держсекретаря Марко Рубіо, звинувативши його у бездіяльності та недостатньому скороченні кадрів у Держдепартаменті. Рубіо не залишився у боргу і відповів різким коментарем, тоді як Трамп спостерігав за суперечкою.
Пізніше до конфлікту приєднався Шон Даффі, міністр транспорту, який заступився за диспетчерів повітряного руху. Даффі, відомий своєю кар'єрою на телебаченні до приходу в політику, поставив під сумнів спроби Маска звільняти ключових працівників галузі.
Кульмінацією став вердикт Трампа:
«Відтепер міністри будуть керувати, а команда Маска лише надавати консультації».
Це стало першим випадком, коли Трамп, який раніше підтримував практично всі ініціативи Маска, вирішив його обмежити.
Маск та влада: чи вміє мільярдер бути лише радником?
Для Маска такий формат роботи – радше виняток, ніж правило. Він звик контролювати компанії, в які інвестує, і якщо спочатку не має повного впливу, то згодом його здобуває.
Журналіст Раян Мак, який довгий час висвітлює діяльність Маска, зазначає:
«Маск ніколи не був задоволений роллю звичайного радника. Він завжди прагнув бути головним».
Його історія лише підтверджує це:
- Tesla: Маск спочатку був інвестором, але швидко став генеральним директором.
- Twitter (X): спочатку планував увійти до ради директорів, але потім викупив компанію, звільнив керівництво і сам очолив її.
- OpenAI: намагався взяти контроль над організацією, але зазнав невдачі.
Однак не всі спроби отримати владу були успішними. У 2000 році його звільнили з PayPal, а в OpenAI та інших структурах він не зміг закріпити свої позиції.
Це змушує задуматися: чи буде Маск дотримуватися нових правил, встановлених Трампом?
Маск у Вашингтоні: революція чи обмеження?
Від початку другого терміну Трампа Маск відіграє ключову роль у формуванні політики адміністрації. Він отримав значний вплив на реформи в держсекторі, технологічний розвиток та навіть кадрову політику.
Одним з його найамбітніших проєктів було створення Міністерства урядової ефективності, яке він мав очолити разом із підприємцем Вівеком Рамасвамі. Однак Рамасвамі покинув цей проєкт, що лише посилило позиції Маска.
Маск також активно лобіював масове скорочення державних службовців та значне зменшення регуляторного контролю за бізнесом.
Його радикальний підхід викликає неоднозначні реакції у Вашингтоні. Хоча Трамп цінує його як союзника, багато членів уряду вже почали чинити опір.
Чи готовий Трамп стримувати Маска?
Останній конфлікт показав, що навіть у Трампа є межі терпіння щодо Маска. Однак питання в тому, чи ці обмеження будуть реальними, чи лише тимчасовими.
Маск не звик поступатися владою. Якщо він не отримає бажаного у Вашингтоні, він може знайти нові способи впливати на уряд — через бізнес, лобістів або навіть публічний тиск.
Якщо історія його кар'єри є індикатором, то можна припустити: він або знову розширить свою владу, або вийде з гри, створивши паралельну альтернативу уряду США у сфері технологій та бізнесу.
Цей конфлікт може стати початком нової боротьби за владу у Вашингтоні. Чи дійсно Трамп обмежить Маска? Чи, навпаки, це був лише тактичний хід, щоб зменшити напругу серед міністрів?
Єдине, що можна сказати напевно: Маск не з тих, хто легко приймає роль другорядного гравця.
