Сценарій, за якого Росія одночасно починає війну проти однієї з європейських країн НАТО, а Китай атакує Тайвань, ще недавно здавався фантастичним. Однак тепер військові аналітики дедалі серйозніше розглядають таку можливість – і попереджають, що Захід може виявитися до неї неготовим.
Про це пише The Atlantic, посилаючись на військових, колишніх посадовців та експертів у сфері безпеки.
Ще кілька років тому одночасний конфлікт у Європі та Східній Азії вважався настільки малоймовірним, що його порівнювали з найбільш екстремальними сценаріями глобальної безпеки. Передбачалося, що координація між Москвою та Пекіном була б надто складною, а підготовку до масштабної спільної операції неможливо було б приховати.
Але ситуація змінилася. Попередження про потенційну синхронну кризу почали звучати ще близько року тому, а тепер західні експерти відкрито визнають: повноцінного плану реагування на такий сценарій у НАТО немає.
«Скажімо так: це сценарій, до якого ми наразі не готові», – заявила Флоренс Гауб, директорка дослідницького відділу Коледжу оборони НАТО в Римі.
Два фронти, які можуть змінити всю систему оборони
Основна проблема полягає не лише в тому, що Альянсу довелося б одночасно реагувати на дві війни. Йдеться про два абсолютно різні театри бойових дій, розділені тисячами кілометрів.
У Європі основною загрозою стала б Росія, тоді як в Індо-Тихоокеанському регіоні Сполучені Штати та їхні партнери зіткнулися б із Китаєм.
Для Вашингтона це означало б необхідність одночасно забезпечувати перекидання військ, боєприпасів, ракет, систем ППО, авіації та кораблів у різні частини світу. А саме з ресурсами для затяжної війни одразу на кількох напрямках можуть виникнути найбільші проблеми.
Стратеги НАТО усвідомлюють існування такої загрози, однак повноцінних заходів для її нейтралізації поки недостатньо. За даними The Atlantic, Захід провів лише кілька відносно невеликих навчань, які мали показати, як могла б виглядати спільна відповідь на скоординовані дії Москви та Пекіна.
Але масштаб цих тренувань поки не відповідає масштабу потенційної проблеми.
Захід уже стикався з подібним сценарієм
Приблизно 15 років тому американські військові та стратеги вже намагалися змоделювати ситуацію, коли США доводиться вести тривалу війну на декількох фронтах.
Результати виявилися невтішними. Навчання показали, що Вашингтон не мав достатніх запасів озброєння та промислових потужностей, необхідних для тривалого масштабного конфлікту одночасно в різних регіонах.
За словами контр-адмірала ВМС США у відставці Марка Монтгомері, відтоді ситуація не стала кращою.
Це означає, що проблема полягає не лише у кількості військових. Навіть якщо США та союзники мають достатньо особового складу, виникає питання, чи вистачить їм ракет, боєприпасів, систем протиповітряної оборони, кораблів та інших ресурсів для довготривалої війни.
Росія та Китай нарощують військові можливості
На цьому тлі Москва та Пекін продовжують посилювати власні військові можливості.
Росія, попри труднощі у війні проти України, нарощує оборонне виробництво та отримує масштабний бойовий досвід. Війна стала для її армії полігоном, де відпрацьовуються нові способи застосування безпілотників, ракет, розвідки та інших технологій.
Китай, своєю чергою, розбудовує військово-промисловий потенціал у значно більших масштабах. Пекін є світовим лідером за виробництвом дронів і активно розвиває ракетні системи, військовий флот та інші компоненти збройних сил.
За оцінками експертів, Китай уже випередив США за кількістю кораблів, а також має значні переваги у виробництві окремих типів ракет великої дальності.
Таким чином, потенційний одночасний конфлікт означав би зіткнення Заходу не з одним противником, а одразу з двома державами, які мають великі промислові ресурси та здатні швидко нарощувати виробництво озброєнь.
Чому момент може бути особливо небезпечним
Аналітики вважають, що нинішня ситуація створює для Росії потенційне «вікно можливостей».
США продовжують утримувати значні військові сили на Близькому Сході. Це означає, що частина американських ресурсів не може бути одночасно зосереджена в Європі та Азії.
Крім того, Вашингтон стикається з проблемами із запасами ракет для систем ППО. Для масштабної війни на двох театрах це може стати критичним фактором.
Саме тому одночасний початок криз у Європі та Азії поставив би США перед надзвичайно складним вибором: які напрямки посилювати першими та як розподіляти обмежені ресурси.
Москва вже випробовує реакцію НАТО
The Atlantic звертає увагу і на те, що Росія вже здійснює дії, які можна розглядати як перевірку готовності Заходу реагувати на порушення безпеки.
Йдеться про випадки порушення повітряного простору східноєвропейських країн – членів НАТО. Окремі інциденти з безпілотниками відбувалися і в інших європейських державах, зокрема в Німеччині.
Західна розвідка припускає, що Москва може спробувати перевірити рішучість Альянсу вже протягом найближчих кількох років.
І тут виникає найбільш небезпечна комбінація: якщо в цей самий момент Китай розпочне масштабну операцію проти Тайваню, Сполученим Штатам доведеться одночасно реагувати на дві стратегічні кризи.
Це не означає, що такий сценарій неминучий. Москва та Пекін мають власні інтереси, ризики й обмеження, а координація двох масштабних військових кампаній була б надзвичайно складною.
Однак саме неможливість виключити такий сценарій змушує НАТО переглядати власні слабкі місця.
Головний урок для Заходу полягає в тому, що перевага у військовій силі не гарантує готовності до війни, якщо ресурси доведеться одночасно використовувати у двох різних частинах світу. І якщо Москва та Пекін коли-небудь вирішать скористатися цим, часу на створення стратегії вже може не залишитися.
