Современная война всё меньше похожа на противостояние исключительно артиллерии, танков и авиации. На поле боя появилась новая инфраструктура, которую невозможно увидеть в обычный перископ или тепловизор. Это спутниковая связь, программное обеспечение, искусственный интеллект, разведывательные данные и системы управления беспилотниками.
Именно эта невидимая инфраструктура во многом определяет, насколько эффективно Украина способна наносить удары на больших расстояниях.
При этом возникает серьезная проблема. Значительная часть технологической экосистемы украинских ударных беспилотных систем связана с американскими решениями. И особое место среди них занимает Starlink.
Как пишет Business Insider, украинская кампания средне- и дальнодействующих ударов по территории России в значительной степени опирается на американские средства связи, разведывательные возможности, программное обеспечение и спутниковую инфраструктуру.
Парадокс заключается в том, что именно технология, которая помогает Украине получать преимущество на поле боя, одновременно становится потенциальной точкой уязвимости.
Если критически важная технологическая система зависит от решения компании или властей другой страны, Киев не может полностью контролировать собственные возможности.
Война, в которой связь превратилась в оружие
Австрийский полковник и военный аналитик Маркус Райснер обращает внимание на сочетание американской разведки, искусственного интеллекта и Starlink.
По его оценке, именно комбинация этих возможностей позволяет Украине проводить и поддерживать масштабную кампанию средне- и дальнодействующих ударов.
Это принципиально важный момент.
Starlink в данном случае — далеко не просто интернет в полевых условиях. Спутниковая система фактически становится частью боевой архитектуры.
Украинский офицер с позывным Юра рассказал Business Insider, что работа со Starlink и без него — это практически две разные парадигмы.
Без спутникового соединения операторам приходится учитывать физику радиосвязи, рельеф местности, высоту антенн, особенности распространения сигнала, размещение ретрансляторов и работу радиоканалов на больших расстояниях.
Каждая дополнительная проблема повышает сложность операции.
Starlink значительную часть этой сложности снимает.
Именно поэтому его значение заключается не только в способности передавать данные. Система меняет сам принцип управления беспилотником, позволяя экипажу работать с ним на значительно большей дистанции и получать информацию в течение более продолжительной части полета.
Самые важные секунды перед ударом
Для ударного беспилотника особенно важна финальная стадия полета.
Оператору необходимо понимать, что происходит вокруг цели, видеть изменения обстановки и, если это возможно, корректировать маршрут.
Starlink позволяет поддерживать видеосвязь с дроном практически до момента удара. Оператор может наблюдать за целью, корректировать курс и после атаки оценивать результат.
При использовании традиционных радиосистем видеосигнал на больших расстояниях может исчезать значительно раньше.
На практике это означает огромную разницу.
Представим, что беспилотник уже преодолел сотни километров, а за несколько минут до подхода к цели меняется ситуация с противовоздушной обороной или средствами радиоэлектронной борьбы. Если оператор продолжает видеть аппарат, он получает возможность учитывать изменения. Если связь потеряна, значительная часть дальнейшего полета превращается в заранее рассчитанный сценарий.
Именно поэтому Starlink становится не просто каналом связи, а элементом управления всей операцией.
По словам украинских военных, система также может использоваться для получения так называемых синтетических GPS-координат, которые помогают беспилотникам ориентироваться в условиях подавления обычной спутниковой навигации.
Это особенно важно в условиях, когда радиоэлектронная борьба стала одним из главных инструментов противодействия беспилотникам.
Что произойдет, если Starlink отключат
Именно этот сценарий особенно сильно беспокоит украинских военных.
Юра рассказал, что многие его коллеги неоднократно обсуждали вопрос: что будет, если Starlink в определенный момент перестанет работать или доступ к нему будет ограничен.
Причина такой тревоги очевидна.
Перейти на другую систему невозможно одним нажатием кнопки.
Другой канал связи может потребовать новой инфраструктуры, другого оборудования, изменения программного обеспечения, дополнительных ретрансляторов и даже пересмотра конструкции отдельных беспилотных комплексов.
Иными словами, проблема заключается не в том, что Украина не способна управлять дронами без Starlink.
Проблема в том, что массовое применение современных беспилотных систем уже построено вокруг определенной технологической архитектуры.
Если убрать из нее один из центральных элементов, придется перестраивать значительную часть механизма.
Офицер Сил беспилотных систем Украины Алекс назвал Starlink чрезвычайно критически важным компонентом боевых операций украинских дронов и отметил, что сейчас трудно назвать другую американскую технологию, которая была бы настолько незаменимой.
Это и есть главная уязвимость.
Украина может самостоятельно производить беспилотники, разрабатывать боевые части и обучать операторов. Но если связь, программная инфраструктура или часть разведывательных данных зависят от внешнего поставщика, полная технологическая автономность остается недостижимой.
Hornet и новая экономика ударов
Значение Starlink особенно хорошо видно в сочетании с современными ударными беспилотниками.
Business Insider отдельно пишет об американских дронах Hornet производства Perennial Autonomy. По данным издания, только за лето было запущено несколько тысяч таких аппаратов.
Hornet способен нести боевую часть массой до пяти килограммов и поражать цели на расстоянии примерно 50–150 километров.
Ориентировочная стоимость одного аппарата составляет 7500–10 000 долларов.
Для войны на истощение это очень важный показатель.
Относительно дешевый беспилотник способен атаковать значительно более дорогую инфраструктуру. Именно поэтому массовое применение подобных систем способно создавать противнику огромные экономические проблемы.
Источник, близкий к компании, оценил соотношение стоимости использованных Hornet и уничтоженных российских активов примерно как 1 к 60. При этом речь идет именно об оценке источника, а не о независимо подтвержденной статистике.
Украинский офицер также рассказал о высокой эффективности работы своего подразделения. По его словам, подтвержденная результативность ударов составляла не менее 60%, а более 40% запусков завершались прямыми попаданиями.
При этом около 15% дронов, согласно его оценке, были выведены из строя средствами радиоэлектронной борьбы или сбиты.
Однако даже высокотехнологичные беспилотники не работают идеально.
Украинские военные сталкивались с проблемами в системах детонации, когда отдельные боевые части не срабатывали после попадания. При этом опытные операторы адаптировали полученные аппараты и самостоятельно устраняли некоторые технические недостатки.
Это еще одна характерная черта украинской беспилотной войны: техника постоянно дорабатывается непосредственно в процессе боевого применения.
Главная проблема — не один Starlink
Австрийский военный аналитик Густав Грессель назвал сочетание Hornet и Starlink основой украинской кампании среднедальних ударов.
По его оценке, зависимость от спутниковой системы будет расти, поскольку Starlink предоставляет возможности, которые пока сложно заменить в сопоставимом масштабе и по аналогичной стоимости.
Но технологическое преимущество никогда не остается неизменным.
Россия также пытается развивать собственные возможности спутниковой связи. В частности, речь идет о системе «Рассвет».
По оценке Гресселя, более широкое использование этой системы на передовой может начаться уже в 2027 году.
Если российская сторона действительно сможет масштабировать собственную спутниковую инфраструктуру, это позволит ей частично компенсировать технологический разрыв и восстановить некоторые возможности, которые были потеряны ранее.
Для Украины это означает, что сегодняшнее преимущество нельзя воспринимать как постоянную величину.
Технологии развиваются.
Противник адаптируется.
А преимущество, которое вчера казалось недостижимым, завтра может стать стандартом.
Starlink нужен не только ударным беспилотникам
Особенно показательно то, насколько далеко распространилась зависимость от спутниковой связи.
Украинские морские ударные дроны Magura, по словам операторов, также используют Starlink для дистанционного управления и передачи видеосигнала в реальном времени.
Одновременно Украина применяет другие дальнодействующие беспилотники, способные преодолевать тысячи километров и нести десятки килограммов взрывчатки.
При этом сами дроны могут производиться в Украине.
Но здесь возникает важнейшее различие между национальным производством платформы и полной технологической независимостью операции.
Можно самостоятельно построить беспилотник.
Можно самостоятельно разработать боевую часть.
Можно подготовить оператора.
Но если управление аппаратом, передача видео, обработка разведданных или программная среда завязаны на зарубежные технологии, вся система все равно остается зависимой от внешней инфраструктуры.
Именно эту зависимость часто невозможно увидеть на кадрах с фронта.
Искусственный интеллект становится частью цепочки ударов
Еще один уровень этой системы — программное обеспечение и искусственный интеллект.
Журналисты Business Insider наблюдали за работой украинских операторов военной разведки, которые планировали маршруты беспилотников, готовившихся к ударам по целям на территории России.
При этом на экранах постоянно обновлялись данные о погоде, перемещении сил, полетах и других элементах оперативной обстановки.
По данным издания, в основе этой работы используется программное обеспечение с искусственным интеллектом, в значительной степени сформированное с применением технологий американской компании Palantir.
Задача таких систем заключается в том, чтобы собрать разрозненные данные и превратить их в единую постоянно обновляемую картину происходящего.
Это меняет сам подход к ведению боевых операций.
Еще недавно информация могла проходить через несколько отдельных этапов: разведка, анализ, передача данных, планирование маршрута и выполнение задачи.
Теперь эти процессы могут быть значительно теснее связаны между собой.
Чем быстрее обновляется информация, тем быстрее можно менять решение.
А в войне беспилотников несколько минут иногда имеют огромное значение.
Зависимость уже вышла за пределы дальних ударов
Командир подразделения наземных беспилотных комплексов полка «Лава» 2-го корпуса «Хартия» с позывным Математик рассказал, что большинство наземных роботизированных машин теперь также используют Starlink.
На украинской стороне, по его словам, это обычно не создает серьезных проблем. Но при работе за линией фронта возникают дополнительные сложности.
Этот пример показывает, насколько глубоко спутниковая связь проникла в украинскую военную инфраструктуру.
Она нужна не только для дальнобойных беспилотников.
Она становится элементом наземных роботизированных комплексов, морских дронов и других систем.
И чем больше техники подключается к одной инфраструктуре, тем выше цена потенциального сбоя.
Политика может оказаться не менее важной, чем технология
Здесь технологический вопрос неизбежно превращается в политический.
Украина уже обращалась к Илону Маску по поводу возможности использования Starlink для операций против российских ракетных установок на значительном расстоянии от украинской территории.
Ранее Financial Times со ссылкой на источники сообщала, что во время встречи в Белом доме в июле Владимир Зеленский просил Дональда Трампа обсудить с Маском соответствующее разрешение.
По данным издания, однозначного ответа на этот запрос не последовало.
Позднее Kyiv Independent сообщал, что Маск не хочет разрешать Украине использовать Starlink для ударов по территории России, поскольку считает, что подобное решение не будет способствовать завершению войны.
Независимо от позиции конкретного человека или компании, сама ситуация демонстрирует принципиальную проблему.
Украинские военные могут иметь собственную технологию беспилотников, собственных операторов и собственное производство.
Но если один из ключевых элементов системы контролируется частной компанией за пределами Украины, пространство для самостоятельных решений остается ограниченным.
Украине нужны не только собственные дроны
Украина уже создала мощную индустрию беспилотных систем. Однако следующий этап технологической независимости должен включать не только производство самих аппаратов.
Необходимо создавать альтернативные каналы связи.
Развивать собственную спутниковую инфраструктуру.
Создавать резервные системы управления.
Разрабатывать независимое программное обеспечение.
Расширять собственные возможности обработки разведывательной информации.
И главное — не допускать ситуации, когда отказ одной технологии способен парализовать целое направление.
При этом Starlink нельзя считать слабостью сам по себе.
Наоборот, это технология, которая дала Украине серьезные возможности и помогла изменить характер современной войны.
Слабостью является отсутствие достаточной взаимозаменяемости.
В современной войне недостаточно иметь лучший беспилотник. Нужно иметь возможность управлять им при потере основного канала связи. Недостаточно получать разведданные — необходимо иметь несколько источников. Недостаточно иметь программную систему — нужен резервный вариант.
Потому что настоящая технологическая независимость проверяется не тогда, когда все работает идеально.
Она проверяется в тот момент, когда одна из важнейших систем внезапно становится недоступной.
Именно поэтому история Starlink для Украины — это не только история о спутниковом интернете.
Это история о цене зависимости в современной войне.
Украина уже научилась создавать дроны, которые способны преодолевать огромные расстояния и наносить удары далеко за пределами линии фронта.
Теперь перед ней стоит не менее сложная задача — построить вокруг этих дронов полностью устойчивую технологическую экосистему.
Ведь в следующей войне преимущество может определяться не тем, чей беспилотник летит дальше.
А тем, кто сможет сохранить управление в тот момент, когда связь станет самым важным оружием.
