Российская война против Украины все больше превращается для Кремля в изнурительное противостояние, в котором Москва вынуждена платить огромную цену за минимальные территориальные достижения. По оценкам американского Центра стратегических и международных исследований, общие боевые потери России с начала полномасштабного вторжения уже приблизились к 1,4 миллиона военнослужащих.
Особенно показательна динамика 2026 года. По оценкам аналитиков, российская армия в среднем теряет около 30 тысяч военнослужащих ежемесячно. На этом фоне все больше внимания привлекают сообщения о возможной новой волне мобилизации в России.
Как пишет Forbes, Кремль может вернуться к такому сценарию после осенних выборов в Государственную думу.
Российская армия платит огромную цену
По оценке CSIS, по состоянию на 1 июля общие потери России на поле боя составляли около 1,4 миллиона военнослужащих. При этом соотношение российских и украинских потерь, по оценке центра, составляет примерно 8:1.
Даже с учетом различий в методологии подсчета и невозможности получить абсолютно точные цифры во время войны сама тенденция остается очевидной: российское командование продолжает расходовать огромное количество личного состава ради ограниченных результатов.
Особенно ярко это проявилось во время весенней и летней кампаний 2026 года. Институт изучения войны отмечает, что несмотря на значительные потери, Россия не смогла добиться крупных оперативных успехов.
Это означает, что огромное количество задействованных военнослужащих не превратилось в быстрый прорыв украинской обороны.
К потерям личного состава добавляются уничтоженная техника, поврежденные военные объекты и потери кораблей Черноморского флота. Одновременно украинские удары по российской нефтеперерабатывающей инфраструктуре создают дополнительное экономическое давление.
Почему в Москве снова заговорили о мобилизации
После объявленной в сентябре 2022 года частичной мобилизации российские власти старались избегать повторения такого шага.
Тогда планировалось призвать около 300 тысяч резервистов. После этого Москва сделала ставку преимущественно на добровольный набор, предлагая потенциальным военнослужащим крупные единовременные выплаты, высокие зарплаты и другие финансовые стимулы.
Такой механизм позволял Кремлю пополнять армию без официального объявления новой масштабной мобилизации.
Однако в последнее время добровольный набор, по сообщениям западных СМИ, начал замедляться. Если эта тенденция сохранится, российское руководство может оказаться перед неприятным выбором: либо сокращать масштабы боевых действий, либо искать новые способы принудительного пополнения армии.
Именно поэтому сообщения о возможной мобилизации после выборов в Госдуму приобретают особое значение.
Россияне устали от войны, но протестов нет
Потенциальная мобилизация может стать серьезным испытанием не только для российской армии, но и для самого Кремля.
После мобилизации 2022 года сотни тысяч россиян пытались избежать призыва, выезжая из страны. Новая кампания может вызвать аналогичную реакцию, особенно если власти решат значительно увеличить масштабы привлечения людей.
При этом ожидать автоматически массовых протестов против войны не стоит.
Мартовский опрос «Левада-центра» показал, что 67% россиян считают необходимыми мирные переговоры с Украиной, тогда как 24% выступают за продолжение боевых действий.
Однако усталость от войны не означает готовности российского общества требовать ее прекращения на любых условиях.
Эксперты отмечают: значительная часть населения может хотеть окончания войны, но одновременно поддерживать требования Кремля по территориям и не быть готовой выходить на улицы против власти.
Для российского руководства это создает своеобразное «окно возможностей»: общественная усталость существует, но пока не превратилась в масштабное политическое давление.
Для чего Кремлю могут понадобиться еще сотни тысяч военных
Одной из главных причин возможной мобилизации остается Донбасс.
Российское руководство неоднократно заявляло о намерении установить полный контроль над Донецкой и Луганской областями. Однако продвижение на этом направлении остается медленным и чрезвычайно дорогим с точки зрения человеческих потерь.
Аналитики предполагают, что Кремль может рассчитывать на то, что увеличение численности армии позволит продолжать наступательные операции, создавать новые ударные группировки и компенсировать потери.
Заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета Эндрю Д'Аньери считает, что если Владимир Путин решится на мобилизацию, то именно из-за желания получить дополнительное преимущество на поле боя.
Российская армия уже несколько лет использует тактику постоянного давления, пытаясь постепенно истощать украинскую оборону. Однако проблема для Москвы заключается в том, что даже огромное количество людей не гарантирует оперативного прорыва.
Новая мобилизация не обязательно изменит ход войны
Увеличение численности армии само по себе не решает главных проблем российских войск.
Новых военнослужащих необходимо обучить, вооружить, обеспечить техникой, боеприпасами, командованием и логистикой. Если подготовка будет недостаточной, увеличение численности может привести лишь к росту потерь без соответствующего увеличения результатов.
Именно это является одним из главных вопросов потенциальной мобилизации: сможет ли Кремль превратить дополнительное количество людей в реальное военное преимущество?
Пока данные с фронта не дают однозначного ответа в пользу Москвы.
Россия продолжает наступательные действия, но платит за продвижение чрезвычайно высокую цену. Если темпы потерь сохранятся на нынешнем уровне, потребность в постоянном пополнении армии будет только расти.
Поэтому возможная мобилизация после выборов может стать не признаком силы Кремля, а, наоборот, свидетельством того, насколько сложно российскому руководству поддерживать нынешний масштаб войны только за счет добровольного набора.
Для Украины это будет означать потенциальное увеличение количества российских военнослужащих на фронте, но не обязательно качественное изменение ситуации. Решающее значение по-прежнему будут иметь вооружение, технологическое преимущество, логистика, подготовка военнослужащих и способность сторон быстро адаптироваться к условиям войны.
