Приблизно 32 мільйони людей у світі страждають на хворобу Альцгеймера, тип деменції, що спричиняє втрату пам'яті та інші когнітивні проблеми.
Наразі ліків від хвороби Альцгеймера не існує, і дослідники все ще не до кінця впевнені, що саме викликає це захворювання. Існують деякі ліки, які допомагають контролювати симптоми і потенційно уповільнюють прогресування хвороби.
Вчені з медичних центрів Амстердамського університету та Маастрихтського університету в Нідерландах визначили п'ять біологічних варіантів хвороби Альцгеймера. Результати дослідження опубліковані в журналі Nature AgingTrusted Source. Дослідники вважають, що це відкриття може вплинути на те, як у майбутньому будуть розроблятися і призначатися методи лікування хвороби Альцгеймера, інформує Дейком.
Хоча вчені ще не знають точної причини хвороби Альцгеймера, більшість з них сходяться на думці, що захворювання характеризується утворенням бета-амілоїду і тау-протеїну.
Доктор Бетті Таймс, доцент кафедри неврології, візуалізації мозку та нейродегенерації в Медичних центрах Амстердамського університету та провідний автор цього дослідження, розповіла, що вона та її команда вирішили дослідити інші біологічні процеси, які також можуть впливати на хворобу Альцгеймера.
"Це було складно зробити, оскільки людський мозок не є легкодоступним. Нові методи дозволили виміряти багато білків у спинномозковій рідині, а рівні цих білків дають детальну картину процесів, які відбуваються в мозку.
Тож ми використали ці інновації, щоб дослідити, чи можемо ми визначити певні підгрупи пацієнтів з хворобою Альцгеймера, які мають відмінні біологічні процеси, що лежать в основі захворювання", - розповідає Бетті Таймс.
Які існують 5 біологічних варіантів хвороби Альцгеймера?
Вчені дослідили трохи більше тисячі білків у спинномозковій рідині 419 людей з хворобою Альцгеймера і виділили п'ять біологічних варіантів хвороби.
За словами доктора Таймса, перший підтип характеризувався аномальним ростом нервових клітин.
Другий підтип мав гіперактивну імунну систему, що погіршувало перебіг хвороби, а третій підтип мав проблеми з синтезом білка - порушення метаболізму рибонуклеїнової кислоти (РНК).
Четвертий підтип захворювання мав пошкодження судинного сплетіння головного мозку, яке виробляє спинномозкову рідину. А п'ятий підтип показав витік спинномозкової рідини через гематоенцефалічний бар'єр.
Результати дослідження можуть вплинути на розробку ліків - вчені
Дослідники вважають, що ці результати можуть вплинути на майбутню розробку і призначення ліків від хвороби Альцгеймера.
"Існування цих підтипів хвороби свідчить про те, що кожен з них може потребувати різного лікування. Майбутні випробування повинні враховувати це і тестувати лікування на підтипах, які відповідають механізму дії препарату.
Крім того, кожне майбутнє дослідження хвороби Альцгеймера має бути диференційоване на підтипи, щоб можна було визначити, які з них найкраще реагують на лікування. Майбутні випробування також повинні враховувати, що побічні ефекти ліків можуть відрізнятися між підтипами", - пояснив Пітер Джелле Віссер, професор молекулярної епідеміології хвороби Альцгеймера в Маастрихтському університеті в Нідерландах і старший автор цього дослідження.
За словами доктора Карен Д. Салліван, сертифікованого нейропсихолога, результати дослідження є "надзвичайно обнадійливими".
"У деяких пацієнтів спостерігається повільне і стабільне погіршення хвороби, в той час як у інших - швидке прогресування. В одних переважають симптоми з порушенням пам'яті, в інших - з порушенням зору та просторових функцій. Ідентифікація цих п'яти специфічних підтипів хвороби Альцгеймера є необхідною відправною точкою для персоналізованого підходу до лікування кожного підтипу", - сказала вона.
Доктор Дженніфер Брамен, старший науковий співробітник Тихоокеанського інституту неврології в Санта-Моніці, Каліфорнія, яка не брала участі в поточному дослідженні, вважає, що якщо автори дослідження мають рацію у своїй гіпотезі про те, що різні варіанти хвороби Альцгеймера можуть по-різному реагувати на лікування, можна переглянути препарати, які показали багатообіцяючі результати в попередніх дослідженнях, але в цілому виявилися неефективними.
