За останні тижні адміністрація Дональда Трампа розгорнула масштабне скорочення в Державному департаменті США: у середу, 16 квітня 2025 року, секретар із зовнішньої політики Марко Рубіо офіційно скасував роботу Counter Foreign Information Manipulation and Interference Hub — підрозділу, створеного у 2023‑му для спостереження та контрзаходів проти глобальних кампаній дезінформації. Майже 40 штатних співробітників Hub було відправлено у неоплачувану відпустку, ще близько 80 підрядників звільнили ще в березні.
Передумови створення та завдання Центру
Його попередник, Global Engagement Center, заснований у 2011 році з метою протидії пропаганді терористичних угруповань, пізніше мав до 125 співробітників і бюджет понад 60 млн доларів. За адміністрації Джо Байдена центр значно розширив свою діяльність: публікував регулярні доповіді про інформаційні операції Росії та Китаю в Латинській Америці, Європі та Африці, координував інформування союзників про втручання у громадську думку та фальшиві повідомлення.
Після блокування низкою республіканців у Конгресі бюджетної реавторизації Global Engagement Center у 2023 році держслужбовці переоформили функції підрозділу в новому Counter Foreign Information Manipulation and Interference Hub. Його завданням стало відстежувати кампанії ворожих держав і гасити їхній вплив на глобальні інформаційні простори, не втручаючись у внутрішню дискусію в США.
Причини та аргументи ліквідації
У заяві від імені Марко Рубіо йдеться, що Центр нібито «витрачав мільйони доларів на активно мовчати й цензурувати голоси американців», особливо консервативних груп. Однак сенатор не навів жодних доказів таких тверджень. Декілька республіканців звинувачували Центр у співпраці з соцмережами для пригальмування правих меседжів, а Ілон Маск у 2023 році назвав його «найгіршим цензором у американському уряді».
Офіційний погляд противників ліквідації висловив Джеймс Рубін, колишній керівник аналогічного підрозділу за Байдена: «Це форма одностороннього роззброєння в інформаційній війні, яку ведуть проти нас Росія й Китай», — підкреслив він. На його думку, робота була виключно міжнародною і не стосувалася внутрішньополітичної боротьби.
Роль Даррена Бітті та кадрові “чистки”
Після реорганізації центр підпорядкували Даррену Бітті, політичному призначенцю, відомому скандалом із виступом перед білими націоналістами за часів першого президентства Трампа. За даними анонімних чиновників, Бітті отримав доступ до листування працівників і шукав у ньому докази нібито упередженої протидії консерваторам. Окрім того, за наказом Рубіо вже готуються глибокі скорочення: обговорюється зниження бюджету Держдепу майже на 50 % у наступному фінансовому році і закриття до десяти посольств та сімнадцяти консульств.
Наслідки для глобальної інформаційної безпеки
Водночас міжнародні партнери та дипломати США побоюються, що ліквідація Hub послабить здатність Америки реагувати на інформаційні атаки з боку Кремля та Пекіна. За офіційними даними розвідки, Росія й раніше активно використовувала дезінформацію проти західних союзників, а Китай розширював своє дипломатичне та інформаційне присутність по всьому світу.
Критики наголошують, що у світі гібридних загроз, коли пропаганда здатна підривати довіру до інститутів і дестабілізувати суспільства, відмова від виділеного підрозділу залишає США вразливими. Адже спеціалізовані команди аналітиків і розробників контрзаходів не лише виявляють чужі наративи, а й координують оповіщення союзників.
Паралелі з відмовою від моніторингу виборів
Це рішення стало логічним продовженням політики адміністрації Трампа: у 2020–2024 роках було розформовано міжвідомчі групи з протидії іноземному втручанню у виборчі процеси США, а десятки фахівців були перепризначені в інші відомства. Розвідка США й досі фіксує активне втручання Кремля в демократичні вибори в Європі та Америці, але тепер бракуватиме централізованої координації відповідних контрзаходів.
Закриття Counter Foreign Information Manipulation and Interference Hub демонструє, наскільки сильно в адміністрації Трампа змістили акценти: першочергове завдання — відстоювати «право на свободу слова» консервативних кіл усередині країни, навіть якщо це суперечить інтересам міжнародної безпеки. У майбутньому США доведеться знаходити нові шляхи для координації зі своїми союзниками в Північно-Атлантичному альянсі та інших партнерських мережах, аби залишатися здатними захищати світ від дезінформаційних загроз. Без чіткої структури і фінансування успішна протидія кагалом іноземним інформаційним атакам ризикує стати надзвичайно фрагментованою та неефективною.
