Ситуация на восточных подступах к Славянску и Краматорску может стать одним из самых тяжелых испытаний для украинской обороны. Командир роты БПЛА 23-го штурмового полка в составе Второго корпуса Нацгвардии «Хартия» Юрий Бутусов заявил, что дальнейшее продвижение российских войск в этом районе создает угрозу постепенной потери ключевых городов Донбасса.
По его мнению, последствия такого развития событий могут выйти далеко за пределы непосредственно военной ситуации. Потеря Славянска и Краматорска, считает Бутусов, способна стать аргументом для новой волны международного давления на Украину с требованием согласиться на невыгодные условия завершения войны.
По словам Бутусова, российские войска пытаются закрепиться в лесу Чобиток и захватить другие господствующие высоты на восточной окраине Славянска. Эти позиции имеют важное тактическое значение, поскольку контроль над высотами позволяет создавать более благоприятные условия для дальнейшего продвижения.
Если украинские подразделения будут вынуждены оставить эти позиции, противник получит дополнительные возможности для развития наступательных действий. В таком случае оборона Славянско-Краматорской агломерации может постепенно усложняться.
Почему Славянск и Краматорск имеют критическое значение
Славянск и Краматорск являются одними из ключевых городов украинской обороны в Донецкой области. Их значение определяется не только расположением на карте.
Этот район представляет собой важный оборонительный и логистический узел. Здесь сосредоточены значительные военные ресурсы, а через регион проходят маршруты, необходимые для снабжения украинских подразделений.
Поэтому потенциальная потеря этих городов будет означать не просто оставление очередных населенных пунктов.
Именно поэтому Бутусов рассматривает нынешние бои как часть значительно более масштабного сражения за весь Донбасс.
Он допускает, что серьезные территориальные потери могут иметь и политические последствия. По мнению Бутусова, США и европейские страны могут вновь столкнуться с вопросом необходимости давления на Киев ради переговоров с Россией.
«Потеря Донбасса будет весомым аргументом относительно невозможности изменить ход войны», — заявил Бутусов, описывая возможный сценарий.
Таким образом, он фактически связывает ситуацию на поле боя с будущей международной позицией в отношении Украины.
Бутусов назвал корпус, который, по его мнению, способен изменить ситуацию
Особую роль в отражении возможного наступления Бутусов отводит Третьему армейскому корпусу под командованием Андрея Билецкого.
По его мнению, именно этот корпус может получить задачу организовать масштабную оборонительную операцию на наиболее угрожаемом участке фронта. Речь идет не просто о переброске дополнительных военнослужащих.
Бутусов считает необходимым создать единую систему управления, сосредоточить на направлении надежные штурмовые подразделения, правильно организовать боевые порядки операторов беспилотников и обеспечить эффективное взаимодействие различных составляющих Сил обороны.
Отдельно он обратил внимание на опыт Третьего корпуса на Лиманском направлении. По словам Бутусова, там российским войскам не удалось существенно продвинуться, поэтому наработанные подходы можно использовать и на других опасных участках.
«Полоса ответственности Билецкого может расшириться», — считает Бутусов.
Речь идет не только о Славянске
Бутусов подчеркивает, что проблема не ограничивается одним городом. Российские войска оказывают давление сразу на широком участке фронта, в частности в направлении Константиновки.
Поэтому, по его мнению, недостаточно усилить только один корпус, отвечающий за Славянск. Он предлагает рассмотреть возможность передачи под единое командование также сил, отвечающих за Константиновское направление.
Логика такого подхода заключается в создании целостной системы обороны. Если отдельные подразделения действуют в рамках разных зон ответственности без достаточной координации, противник может использовать стыки между ними и концентрировать усилия там, где оборона оказывается слабее.
По мнению Бутусова, именно организация управления сейчас может стать одним из ключевых факторов, способных повлиять на ход боевых действий.
При этом его оценка является личной позицией, а реальная ситуация на фронте значительно сложнее и зависит от множества факторов — количества резервов и боеприпасов, работы разведки, дронов и артиллерии, а также способности подразделений удерживать ключевые позиции.
Но главный сигнал Бутусова заключается в другом: битва за Славянск и Краматорск может определять не только судьбу отдельного участка фронта, но и условия, в которых Украина встретит следующий этап войны.
Если оборону удастся стабилизировать, это может сорвать планы дальнейшего продвижения российских войск. Если же украинские силы будут вынуждены отступать, цена такого отступления может оказаться значительно выше, чем потеря отдельных территорий.
