Воздушная война постепенно меняется, и вместе с ней меняются требования к противовоздушной обороне. Еще недавно одной из главных угроз считались многочисленные ударные беспилотники, которые позволяли создавать масштабные волны атак. Теперь Россия пытается сделать следующий шаг — повысить скорость таких средств поражения и приблизить их возможности к ракетному оружию.
О новой тенденции рассказал Сергей Бескрестнов, известный по позывному Флеш, советник президента Украины по вопросам развития технологических направлений обороны. По его словам, российская сторона работает над созданием не только реактивных вариантов ударных беспилотников, но и систем, которые уже фактически относятся к классу реактивных ракет.
Такое изменение имеет принципиальное значение. Медленная воздушная цель предоставляет обороне больше времени для ее обнаружения, сопровождения и уничтожения. Чем выше скорость летательного аппарата, тем меньше остается времени на принятие решения. Для системы ПВО это превращается в настоящую гонку секунд.
Как беспилотники превращаются в более опасное оружие
Бескрестнов обратил внимание сразу на несколько российских разработок. В частности, он упомянул «Бандероль», которую характеризует как относительно недорогую российскую реактивную ракету. Еще одним примером эксперт назвал «Герань-5», отметив, что эту систему уже корректнее воспринимать как реактивную ракету, а не просто как реактивный беспилотник.
Кроме того, в этом контексте упоминаются разработки «Дань-М» и «Дань-Т». Их появление показывает, что речь может идти не об отдельном эксперименте, а о более широком направлении развития российского вооружения.
Смысл такой эволюции заключается в попытке объединить несколько преимуществ. С одной стороны, производителю необходима возможность выпускать системы в больших количествах. С другой — такие изделия должны обладать скоростью и характеристиками, которые усложняют их перехват.
Для Украины это создает дополнительную проблему. Противодействие медленным беспилотникам и борьба с быстрыми реактивными целями требуют разных подходов. Необходимо не только своевременно обнаружить объект, но и иметь достаточно времени для передачи данных, выбора средства поражения и непосредственного перехвата.
Украина делает ставку на реактивные перехватчики
По словам Флеша, российская сторона понимает, что Украина также развивает реактивные средства перехвата. Поэтому можно ожидать дальнейшего технологического соревнования, в котором каждая новая разработка будет провоцировать появление ответной системы.
Украинской обороне в этой ситуации нужны не только новые зенитные комплексы. Большое значение приобретают современные радиолокационные средства, системы раннего обнаружения, автоматизированная обработка информации и технологии, способные быстро определять тип воздушной цели.
Особенно важным становится вопрос стоимости перехвата. Массовая воздушная атака создает не только военную, но и экономическую нагрузку. Если для уничтожения сравнительно недорогой цели приходится постоянно использовать значительно более дорогие боеприпасы, оборонительная система сталкивается с проблемой расхода запасов.
Поэтому разработка собственных реактивных перехватчиков может иметь стратегическое значение. Их задача заключается не только в уничтожении отдельных целей. Речь идет о формировании более гибкой системы защиты, которая сможет противостоять быстрым воздушным объектам и при этом сохранять возможность работать в условиях масштабных атак.
Новая угроза возникает на фоне подготовки очередного удара
Технологические изменения происходят одновременно с продолжающейся подготовкой России к новым массированным атакам. В воскресенье, 6 сентября, мониторинговый канал «єРадар» сообщил о передислокации российских стратегических бомбардировщиков Ту-95МС.
На основании этих перемещений авторы канала предположили, что очередной масштабный ракетный удар по Украине может произойти в конце следующей недели. При этом подобные прогнозы не являются гарантией того, что атака состоится именно в обозначенные сроки. Передислокация самолетов может свидетельствовать о подготовке к боевому применению, однако окончательное решение зависит от множества факторов.
Для украинцев это означает необходимость сохранять максимальную внимательность, особенно в период возможного повышения ракетной активности. Ориентироваться при угрозе следует прежде всего на сообщения официальных украинских служб и командования.
При этом сама тенденция развития вооружений остается крайне важной. Россия пытается сделать свои воздушные средства быстрее, сложнее для перехвата и пригодными для масштабного применения. Если подобные системы будут активно внедряться, украинской ПВО придется адаптироваться к новой реальности.
Фактически начинается очередной этап технологического противостояния. Одни стороны стремятся сократить время подлета и усложнить обнаружение целей, другие — создать средства, способные реагировать на них еще быстрее.
Именно скорость адаптации в этой гонке может оказаться решающей. В условиях современной воздушной войны преимущество получает не только тот, у кого больше вооружения, но и тот, кто быстрее замечает угрозу, быстрее принимает решение и быстрее отправляет перехватчик навстречу цели.
