17 квітня у Парижі було представлено пропозицію щодо припинення російсько-української війни, яку агенція Reuters опублікувала у повному вигляді. Цей документ, який презентував посланець Дональда Трампа Стів Віткофф, містить низку умов, що, за задумом Вашингтона, мають забезпечити мир. Проте сам зміст пропозиції викликав хвилю критики в Україні та Європі, адже йдеться про визнання контролю РФ над значною частиною українських територій.
За даними Reuters, мирна ініціатива передбачає постійне перемир'я та початок переговорів для врегулювання війни. Україна має отримати гарантії безпеки та право на вступ до ЄС, але не до НАТО. При цьому документ передбачає, що США визнають "де-юре" російський контроль над Кримом та "де-факто" — над Луганськом і частинами Запорізької, Донецької й Херсонської областей.
Таке формулювання стало головним каменем спотикання — українська громадськість, експерти та дипломати сприйняли це як відмову від частини суверенітету. Мирний план Трампа, попри наміри зупинити бойові дії, ігнорує ключовий принцип міжнародного права — непорушність кордонів держав.
Окрім територіальних поступок, план передбачає також зняття санкцій проти Росії, що діють з 2014 року. Цей крок сприймається як можливість відновлення впливу РФ на міжнародній арені, попри її агресивну політику. Додатково, в документі йдеться про потенційне економічне співробітництво між США і Росією в енергетичній сфері, що викликає ще більше запитань.
Президент Володимир Зеленський підтвердив факт перемовин, але підкреслив, що українська сторона не приймає пропозицій, які порушують територіальну цілісність країни. У Лондоні, після діалогу з європейськими та американськими партнерами, було підготовлено інший документ, зміст якого поки що невідомий. Проте відомо: він не містить визнання контролю РФ над жодною частиною України.
Реакція українського суспільства на мирний план Трампа є однозначною — відмова. Ветерани, волонтери, аналітики й звичайні громадяни вбачають у такій ініціативі загрозу державності. Вони наголошують, що будь-які переговори мають відбуватися на умовах України, а не нав'язуваних ззовні компромісів.
Європейські партнери України також зустріли план США зі стриманістю. Низка дипломатів зазначає, що припинення війни — благородна мета, однак не ціною легітимізації агресії. Ключові країни ЄС, зокрема Франція та Німеччина, висловили занепокоєння через ризики, які несе визнання фактичного контролю РФ над окупованими територіями.
Крім того, багато хто бачить у цій ініціативі спробу адміністрації Трампа заявити про свою миротворчу роль перед виборами в США. Втім, за умов, що суперечать міжнародному праву та викликають глибокий резонанс, це виглядає як політичний хід, а не як реальна стратегія миру.
Найбільша загроза мирного плану Трампа — це перспектива замороженого конфлікту. Фіксація лінії розмежування без повернення територій Україні означає легалізацію наслідків агресії. У сучасному світі це створює небезпечний прецедент, який можуть використати інші держави у власних інтересах.
Такий розвиток подій не лише деморалізує українське суспільство, але й руйнує довіру до західних партнерів. Прийняття цього плану означало б визнання поразки і зміну фундаментальних принципів міжнародної політики.
Україна продовжує боротися не лише за території, а за право існувати як вільна і незалежна держава. Мирний план Трампа — це спроба поставити крапку в конфлікті, але не у війні. Без справедливості мир неможливий, а без повернення контролю над усіма українськими землями — неприйнятний.
Україна не втомилася. Вона готова до переговорів, але не на умовах, що суперечать її Конституції та міжнародному праву. Світ має пам’ятати: справжній мир — це не компроміс із неправдою, а перемога правди над несправедливістю.
