Сценарий стремительного захвата Киева, на который российское руководство рассчитывало в начале полномасштабного вторжения, больше никогда не повторится. Украина за годы войны не только научилась отражать масштабные атаки, но и полностью изменила характер противостояния, превратив беспилотные технологии в один из главных инструментов современной войны.
Однако командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт Бровди с позывным «Мадяр» предупреждает: этот опыт не означает, что Европа автоматически готова к подобному конфликту.
По его мнению, именно недооценка возможностей современной войны может стать серьезной проблемой для стран НАТО.
В интервью шведскому телеканалу SVT, журналисты которого побывали в одном из секретных командных центров Украины, Бровди сделал заявление, адресованное прежде всего европейским военным.
«Киева за три дня больше никогда не будет, а вот не исчезнет ли Прибалтика за три дня — я не уверен», — заявил Мадяр.
Почему Мадяр говорит именно о странах Балтии
Литва, Латвия и Эстония находятся на восточном фланге НАТО и имеют особое стратегическое значение для всей системы безопасности Альянса.
Именно поэтому возможный сценарий быстрого удара по Балтийскому региону регулярно рассматривается военными экспертами в контексте способности НАТО оперативно перебрасывать силы, обеспечивать противовоздушную оборону и поддерживать устойчивость коммуникаций.
Мадяр не утверждает, что подобное нападение неизбежно.
Его предупреждение касается другого: нельзя считать, что мощная армия автоматически готова к войне нового поколения.
По словам украинского командующего, страны НАТО пока недостаточно подготовлены к конфликту, в котором беспилотники используются массово, постоянно совершенствуются и применяются одновременно с ракетами, средствами радиоэлектронной борьбы и разведывательными системами.
Похожие оценки Бровди уже высказывал ранее, призывая западных партнеров пересматривать военные доктрины с учетом украинского опыта.
Дрон стал одним из главных видов оружия
Главная мысль Мадяра заключается в том, что современная война уже далеко ушла от представлений, сформировавшихся в XX веке.
На поле боя больше недостаточно иметь танки, артиллерию, самолеты и хорошо подготовленную пехоту.
Теперь огромное значение имеют скорость обработки информации, количество беспилотников, возможность постоянно наблюдать за противником и способность уничтожать цели на расстоянии.
Дрон может обнаружить позицию, передать координаты, скорректировать огонь или самостоятельно атаковать объект.
При этом стоимость отдельных беспилотных систем может быть несопоставимо ниже стоимости техники, которую они способны вывести из строя.
Украина получила возможность проверить эту концепцию непосредственно на поле боя.
Именно поэтому украинские военные неоднократно предупреждали западных партнеров: опыт этой войны необходимо учитывать при планировании будущих оборонных систем.
Россия продолжает наращивать производство
Еще один фактор, который Мадяр считает особенно опасным, — способность России увеличивать производство различных типов вооружений.
Речь идет о беспилотниках, ракетах, средствах противовоздушной обороны и других системах.
По оценке Бровди, Москва стремится не просто сохранить нынешние возможности, а постоянно увеличивать масштаб применения таких средств.
По данным, которые он привел в своих комментариях, в августе Россия в среднем запускала по Украине около 300 ударных беспилотников ежедневно. Для любой системы ПВО такой масштаб представляет серьезную нагрузку.
При этом количество беспилотников в отдельных массированных атаках уже значительно выше, чем несколько лет назад.
Именно массовость становится одним из ключевых факторов.
Почему обычная ПВО может оказаться недостаточной
Массовая атака дронов создает для обороняющейся стороны сложную экономическую проблему.
Если для уничтожения относительно дешевого беспилотника постоянно использовать дорогостоящие ракеты-перехватчики, ресурсы ПВО будут расходоваться значительно быстрее.
Поэтому современная оборона требует целого набора решений: от дешевых перехватчиков и средств радиоэлектронной борьбы до автоматизированного обнаружения целей и специализированных дронов-перехватчиков.
Украина вынуждена развивать такую систему непосредственно во время войны.
Для европейских армий главный вопрос заключается в том, насколько быстро они смогут создать аналогичные возможности до того, как столкнутся с масштабной угрозой.
Киевский сценарий изменился навсегда
Начало полномасштабной войны показало, насколько ошибочными могут оказаться первоначальные расчеты относительно способности Украины сопротивляться.
Ожидание быстрого падения столицы не оправдалось.
Вместо этого Украина создала многоуровневую систему обороны, адаптировала вооруженные силы к совершенно новым условиям и научилась наносить удары по военным объектам далеко за пределами линии фронта.
Беспилотники стали одним из инструментов, позволивших изменить саму географию войны.
Теперь потенциально уязвимыми оказываются не только позиции непосредственно на передовой.
Под угрозой могут находиться склады, аэродромы, логистические центры, системы ПВО, пункты управления и другие объекты на значительном удалении.
Таким образом, понятие «глубокого тыла» постепенно теряет прежний смысл.
Следующая проблема — ракеты
Мадяр также ожидает, что в ближайшие месяцы Россия будет стремиться увеличить интенсивность ракетных ударов по Украине.
По его прогнозу, целью останется критическая инфраструктура и создание условий, при которых нормальная жизнь гражданского населения будет максимально затруднена.
Тактика давления на инфраструктуру позволяет одновременно решать несколько задач: наносить ущерб экономике, создавать нагрузку на системы ПВО и пытаться влиять на моральное состояние общества.
Поэтому украинская сторона ожидает дальнейшего сочетания ракетных и беспилотных атак.
Именно комбинированные удары становятся одной из наиболее сложных задач для противовоздушной обороны.
Украинский опыт уже выходит далеко за пределы фронта
Силы беспилотных систем Украины постепенно превратились в отдельное направление военного развития.
Дроны применяются для разведки, наблюдения, корректировки огня, поражения техники, борьбы с системами ПВО и атак на объекты в глубине территории противника.
Мадяр ранее отмечал, что масштабы применения беспилотников уже настолько велики, что вокруг линии фронта формируется своеобразная зона постоянного наблюдения и поражения.
Это заставляет армии менять логистику, маскировать технику, рассредоточивать подразделения и искать новые способы передвижения.
Даже обычный транспорт становится потенциальной целью, если его обнаруживают с воздуха.
Что НАТО необходимо изменить
По мнению Бровди, страны Альянса должны не просто закупать больше вооружений, а менять сам подход к подготовке армий.
Речь идет о нескольких направлениях.
Во-первых, необходимо резко увеличить производство беспилотников и средств борьбы с ними.
Во-вторых, армии должны иметь достаточное количество дешевых средств перехвата, чтобы не расходовать дорогостоящие ракеты на каждую относительно дешевую цель.
В-третьих, необходимо развивать защищенную связь, автоматизированную обработку данных, радиоэлектронную борьбу и системы обнаружения.
И, наконец, военные доктрины должны учитывать возможность постоянных массированных атак беспилотников.
Украинский опыт показывает, что это уже не гипотетическая угроза.
Балтия как предупреждение, а не прогноз
Заявление Мадяра важно правильно понимать.
Он не говорит, что страны Балтии обязательно будут захвачены за три дня. Его слова — это предупреждение о потенциальной уязвимости и о необходимости не допустить повторения ошибок, которые Европа могла наблюдать в начале полномасштабной войны против Украины.
Украина уже знает, что значит столкнуться с противником, который способен одновременно использовать ракеты, авиацию, артиллерию, бронетехнику, беспилотники и огромные объемы разведывательной информации.
Европейским странам не обязательно проходить тот же путь ценой собственных разрушений и человеческих жизней.
Они могут изучить украинский опыт заранее.
Именно поэтому слова Мадяра обращены не столько к конкретной стране, сколько ко всему НАТО.
Война уже изменилась — готовы ли к этому в Европе?
Еще несколько лет назад беспилотники многие воспринимали как вспомогательный инструмент.
Сегодня ситуация совершенно иная.
Дроны способны вести разведку, уничтожать технику, поражать живую силу, атаковать инфраструктуру и фактически круглосуточно контролировать значительные участки территории.
Украина была вынуждена адаптироваться к этому в условиях реальной войны.
Теперь перед странами НАТО стоит выбор: использовать украинский опыт для подготовки собственных армий или продолжать рассчитывать на традиционные представления о современном конфликте.
Именно в этом контексте следует воспринимать жесткую формулировку Мадяра.
«Киева за три дня» больше не будет — Украина уже доказала это на практике. Но вопрос о том, насколько быстро Европа сможет адаптироваться к войне нового поколения, пока остается открытым.
И чем дольше страны НАТО будут откладывать ответ на этот вопрос, тем выше может оказаться цена неподготовленности.
