Завантаження публікації
ОГОЛОШЕННЯ

The “Oreshnik” Missile: What Is Known About Russia's New Weapon and Why It Alarms the West

Russia has used the “Oreshnik” missile in combat against Ukraine for the first time. Its speed, cluster warhead, and demonstrative launch make it not only a military but also a political tool of pressure.


Save
Дмитро Вишневецький
Костянтин Любін
Кирил Нечай
Сергій Тітов
Іван Дехтярь
Олена Тяткіна
Дмитро Вишневецький; Костянтин Любін; Кирил Нечай; Сергій Тітов; Іван Дехтярь; Олена Тяткіна
Газета Дейком | 13.01.2026, 20:30 GMT+3; 13:30 GMT-4
Мова публікації: English

Закріплено
Закріплено
Link to Article
Дмитро Вишневецький
Дмитро Вишневецький
13 січня 2026 року

The strike on Dnipro in November 2024 was one of the most unusual episodes of the full-scale war. The series of explosions lasted several hours, and the nature of the damage led Ukrainian officials to suspect the use of an intercontinental ballistic missile. Western partners quickly dismissed this version, but within a few hours, Russian President Vladimir Putin announced the use of a new medium-range missile codenamed “Oreshnik.”

From that moment on, “Oreshnik” ceased to be merely a technical term and became a political marker. Moscow presented the launch as a “successful test,” emphasizing its flight speed—up to Mach 10–11—and claiming there were no effective means of interception. According to Deik’s preliminary analysis, it was precisely the emphasis on speed and “invulnerability” that was the key element of the information effect.

Despite the Kremlin’s statements, there is no consensus on the nature of “Oreshnik.” Ukrainian intelligence believes it is a new type of ballistic missile, known by the internal designation “Kedr,” whose parameters approach those of an intercontinental-range missile. According to their data, the missile flew from the Astrakhan region in less than 15 minutes, covering over a thousand kilometers.

The strike on Dnipro in November 2024 was one of the most unusual episodes of the full-scale war. The series of explosions lasted several hours, and the nature of the damage led Ukrainian officials to suspect the use of an intercontinental ballistic missile. Western partners quickly dismissed this version, but within a few hours, Russian President Vladimir Putin announced the use of a new medium-range missile codenamed “Oreshnik.”

From that moment on, “Oreshnik” ceased to be merely a technical term and became a political marker. Moscow presented the launch as a “successful test,” emphasizing its flight speed—up to Mach 10–11—and claiming there were no effective means of interception. According to Deik’s preliminary analysis, it was precisely the emphasis on speed and “invulnerability” that was the key element of the information effect.

Despite the Kremlin’s statements, there is no consensus on the nature of “Oreshnik.” Ukrainian intelligence believes it is a new type of ballistic missile, known by the internal designation “Kedr,” whose parameters approach those of an intercontinental-range missile. According to their data, the missile flew from the Astrakhan region in less than 15 minutes, covering over a thousand kilometers.

Video footage of the strike, analyzed by independent experts, shows six bright flashes in the sky, each consisting of a group of smaller elements. This indicates the presence of a separable warhead with multiple submunitions. Such a configuration significantly complicates the work of air defense systems and increases the chances of a breakthrough.

The missile’s speed is of fundamental importance. Ballistic missiles accelerate sharply in the final stage of their trajectory, accumulating kinetic energy. The higher the speed, the less time the defending side has to react and the more difficult it is to predict the interception point. This is precisely why Russia is banking on speed as a way to reduce the effectiveness of Ukrainian air defense, particularly the Patriot systems.

The question of the Oreshnik’s range also remains open. Russian military analysts suggest that the missile belongs to the upper segment of medium-range missiles—2,500–3,000 kilometers, with the potential to extend to 5,000 kilometers. This means that nearly all of Europe is under threat, although the territory of the United States is out of reach.

There are two main theories regarding the missile’s origin. The first is that the Oreshnik is a scaled-down version of the Yars-M intercontinental system, adapted for regional use. The second is that it is a development of the Iskander line with a new engine and increased range. Both versions agree on one point: this is not fundamentally new technology, but rather an evolution of existing technologies.

It is still difficult to assess the effectiveness of the “Oreshnik” in actual combat. Russian commentators claim that the missile is capable of destroying deeply fortified targets without using a nuclear warhead. At the same time, there is no confirmation of the destruction of underground bunkers in Dnipro, and the scale of the damage corresponds to a powerful but not unique strike.

Far more important is the psychological and political impact. The launch of the “Oreshnik” took place at a time when the West had intensified discussions on peace initiatives and security guarantees for Ukraine. In effect, Moscow used the new missile as a bargaining chip in negotiations, demonstrating a willingness to raise the stakes and play on the edge of strategic alarm.

For Ukraine, this episode means heightened demands for missile defense. Even isolated launches of missiles with separable warheads force the country to consider new threat scenarios and accelerate decisions regarding the procurement of modern air defense systems. As Deikom notes, the “Oreshnik” does not instantly shift the balance of power, but it gradually expands the range of risks.

The economic dimension should not be ignored either. Developing and testing such missiles is an extremely expensive process. Amid sanctions and falling oil revenues, Russia is interested in maximizing the informational impact from a minimal number of launches. Hence the bombastic statements, public appeals, and grandiose claims about “weapons that cannot be countered.”

Ultimately, the “Oreshnik” is not just a new missile. It is a tool of strategic communication designed to influence decisions in Kyiv, Brussels, and Washington. Militarily, it is not yet a “game changer,” but politically, it sends a clear signal: the Kremlin is attempting to force negotiations from a position of fear.

Whether this signal works depends on the West’s response. If the statements are not followed by concrete steps—sanctions, defense measures, and technological responses—the “Oreshnik” could become a prelude to a new wave of missile pressure. If, however, the reaction is systematic, the new missile risks remaining more of a symbol than a real lever for changing the course of the war.

Oreshnik: The Missile Russia Uses to Frighten More Than UkraineOreshnik: The Missile Russia Uses to Frighten More Than UkraineRussia’s ballistic missile has become both a weapon of war and an instrument of political pressure. Its destructive power matters, but so does the fear Moscow is trying to build around it.


Дмитро Вишневецький — Кореспондент, який спеціалізується на суспільно важливих темах, висвітлює політику, технології, науку, пише про події в Україні та навколо неї. Він проживає та працює в Україні.

Костянтин Любін — Кореспондент, який спеціалізується на політиці, економіці та технологіях, проживає у Чикаго, США, та висвітлює міжнародні новини.

Кирил Нечай — Міжнародний кореспондент, який працює в Росії, Україні, Білорусі, країнах Кавказу та Центральної Азії. Працює над щоденними новинами та більш масштабними розслідувальними проектами та сюжетами. Базується в Москві.

Сергій Тітов — Кореспондент, який спеціалізується на політиці, економіці та культурі Близького Сходу, пише про суспільно важливі теми. Він проживає та працює в Тель-Авіві (Ізраїль).

Іван Дехтярь — Кореспондент, який працює в Європі та Центральної Азії, пише щоденні новини та працює над масштабними розслідувальними проєктами і сюжетами. Базується в Стамбул, Туреччина.

Олена Тяткіна — Кореспондент, який спеціалізується на політичних, економічних та суспільних процесах в Україні та у світі, що безпосередньо впливають на державу. Висвітлює внутрішню ситуацію, міжнародні відносини, безпекові виклики.

Цей матеріал є частиною розгорнутої теми: «Орешник», яка охоплює численні цікаві аспекти цієї події. Газета «Дейком» ретельно відстежує події, проводячи перевірку джерел та інформації, щоб забезпечити нашим читачам найбільш точне та актуальне інформування.

Повторний випуск публікації 24.05.2026 року о 17:01 GMT+3 Київ; 10:01 GMT-4 Вашингтон.

Цей матеріал опубліковано 13.01.2026 року о 20:30 GMT+3 Київ; 13:30 GMT-4 Вашингтон, розділ: Світові новини, Війна Росії проти України, Аналітика, із заголовком: "The “Oreshnik” Missile: What Is Known About Russia's New Weapon and Why It Alarms the West". Якщо в публікації з'являться зміни, про це буде зазначено та описано у кінці публікації.

Читайте щоденну газету та загальну стрічку новин газети Дейком, яка поєднує багато цікавого в понад 40 розділах з усіх куточків світу.


Save
ОГОЛОШЕННЯ

Новини, які можуть Вас зацікавити:

Штатні та позаштатні журналісти газети «Дейком» щодня готують сотні публікацій, щоб читачі отримували найоперативнішу, перевірену й глибоку інформацію. Ми працюємо для тих, хто хоче розуміти суть подій, бачити широку картину та бути на крок попереду.

Останні новини

Вибір редакції

Європейські новини: